[热点探讨]振冲法桩长不宜小于4m，是基于什么考虑？ [复制链接]

在《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2002第30页第7章振冲法，第7.2.4条规定振冲的桩长不宜小于4.0m，主要基于什么考虑？为何不是3.0m或者5.0m呢？

楼主认为振冲碎石桩更长有何意义？50M长度有用吗？

不懂，为什么不宜小于4m。小于4m对处理效果有影响吗

   

是否考虑抗震中抗液化及经济性而确定的4m？

那么，土老帽你应该认真读题，我是说为何定为4m，而不是其它，主要是根据什么确定的， rr*",a"}m  
有一种说法， 一般认为小于4.0m，桩体的受力情况将会改变，而称为"墩"，计算方法区别于桩基。 |VlAt#E  
pt(GpbtWK  
好像也缺乏说服力，因为振冲不是按桩基作用机制考虑的？请高手指点

觉得是经验考虑。可能和桩的间距有关，目前是1.5米-2.5米，当然也有3米，相对于3米间距4米就比较小了；可能和持力层与下卧层的变形要求有关，桩越长，处理深度越深，变形越小。 W}WGg|ug  
1
5uVvp/  
另外，和上部结构规模和荷载要求有关，本例要求不高，否则4米不够，需要考虑更长。 =35EG{W(  
=NF},j"  
也不要追究3米、5米的问题，想象下，如果处理3米，可能直接填换碾压更可靠和节约投资。

1. 在该规范的条文说明中没有对这个问题进行解释； UG&/0{j5XV  
2. 我认为可能是因为振冲器设备有一定的高度，施工时又需要上、下来回地振冲，施工方法比较粗旷，桩长太短了稳定质量的桩身长度所占的比例就太少了； '"~|L>F%G  
3. 这种经验的方法本身就不是很准确的数据，也是很粗旷的，无法深究。

引用第1楼土老帽于2008-07-16 00:00发表的  : 0x4Xs  
楼主认为振冲碎石桩更长有何意义？50M长度有用吗？

K#%L6=t$<  
碎石桩主要是从桩身强度考虑的 Ew*_@hVC  
该桩的桩身强度主要来自其围土的压力，其本身的约束能力就那么大，当桩身过长时，上部的桩身在荷载的作用下已经剪切破坏，下面再长也是无用之桩， V\W?@V9g-  
所以当荷载计算后得出需要桩长超过一定时，该桩法不适用了。

振冲桩起挤密作用 lr'h  
改变土体的性能 >v7fR<(%s  
振冲处理范围内土层相当于换填垫层 wzVx16Rvc  
垫层太薄，所起作用不明显 48hu=,)81*  
不知这样理解对不？

同意6楼的说法

我比较同意8楼的讲法, 碎石桩的承载力主要来自周围土壤的围束力, 所以桩长过短, 碎石桩的承载力发挥不出来.