在东莞做的一个项目中，给水管线D=1600mm，对地基承载力的要求为80kPa。但在其中大概150米左右的长度上遭遇到垃圾土，厚度为5~8m，主要以生活垃圾为主（湿,松散），地勘单位没有给出相关的参数和地基处理建议，从经济性考虑，换填肯定是不合理的，但是如果不进行完全的处理，地基沉降总是一个问题，请教各位有没有这方面的处理经验。我初步是准备采用碎石桩方案进行处理。下面是我做的一个方案比较，请大家给点建议或相关的资料，谢谢！ P])L8zK
^T{8uJ'k n
[@<G+j
1.安全性和施工难度比较： Ih() /(
（1）碎石桩方案：沉管碎石桩工作机理主要是挤密、排水、置换。沉管挤密碎石桩作为排土桩，沉管时桩管对桩间土产生很大的横向压力，土体产生径向位移，对桩间土有较为显著的挤密作用，使土密度提高，孔隙比减小。同时，沉管时土体在水平激振力作用下，桩周附近的土体产生振动孔隙水压力土颗粒重新排列趋向密实。沉管反插也使周围土体密实度增大，提高地基抗剪强度和抗液化能力。 WV2~(/hX&
碎石桩的存在，使地基中有了良好的竖向排水通道，缩短了孔隙水水平渗透路径，加速了孔隙水压力消散和桩间土的固结。碎石桩置换了部分土体，在上部荷载作用下，压力随着桩土的等量变形逐渐集中到桩上，从而使桩间软弱土分担的压力相应减少。 R>*g\}9Zh3
振冲碎石桩具有技术可靠、设备简单、操作技术易于掌握、施工简便快速、工期短、既不用水泥，又不用钢材，采用碎石桩处理垃圾土等杂填土地基经过实践的检验，技术成熟，效果可靠。垃圾土的地基承载力和抗变形能力均可显著提高，满足设计要求。 W<Z$YWr
（2）换填方案中由于换填的料石在压实后其重度要明显大于垃圾土，导致换填部分会对地基造成新的附加应力的增加；现状地面以上的4米堆土荷载以及未来的规划路面填土也会形成对原有土体的附加应力，而附加应力是造成地基沉降的根源。由于本工程中垃圾土以下为并非岩层，其沉降将逐渐积累变大。同时本工程中地形起伏较大，必然导致回填部分与其他部位的不均匀沉降，而不均匀沉降对管线是非常不利的。 '6X%=f'^b
对于换填，通常情况换填深度控制在2.5～3.0米以内，超出这个范围，施工的难度和经济性都会大大下降。 K@6`-|I
2.经济性比较： t=i/xG: 5
根据处理管线长度为60m进行经济性比较。 Ra0=q4vdk
（1）采用直径1000的碎石桩，横向间距1.50米，纵向间距2.4米，双排梅花形布置。单桩平均桩长为7.85米，总桩长392.5米，每米单价为180元，碎石桩造价为70650；现状地面以上的土方量为2016立方米，单价20元（总造价，甲方提供），土方造价为40320元；合计总造价为110970元。 ywEDy|Wn$~
（2）现状地面以上的土方量为2016立方米，单价20元（总造价，甲方提供），土方造价为40320元；现状地面以下的土方量为7749.5立方米，单价20元（总造价，甲方提供），土方造价为154990.8元；合计总造价为195310.8元。 izf~w^/
7 W{~f? Sh
