论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4404阅读
  • 5回复

[建筑地基]复合地基静载荷试验褥垫层厚度铺设多少合适? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zdg3000
 

发帖
116
土币
1442
威望
358
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-12-27
对这一问题,学术界有如下观点: A_%}kt (6  
1 褥垫层厚度为零,理由是褥垫层厚度取零,桩能充分发挥其承载力,土发挥承载力较少,这样检验的结果偏于安全。 ANCgch\  
2 褥垫层厚度与复合地基设计厚度一致,从概念上这种做法好像合理,反对意见是复合地基静载荷试验一般多做单桩复合地基试验,载荷板较小,而褥垫层厚度有时较厚(如碎石桩复合地基多为50cm),褥垫层的扩散作用增大了桩间土的受力,不能真正反映复合地基承载力。 7q|(ZZa  
3 褥垫层厚度取与载荷板面积相匹配能保证桩桩间土共同作用的厚度,如10~15cm。10~15cm褥垫层厚度对于单桩或4桩复合地基基本能保证其桩土共同作用,褥垫层力的扩散作用也较小,载荷试验能较真实地反映其检测承载力。 &T}v1c7)  
,7M9f  
各位还有什么观点,并对上述观点发表高见。
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-08-06
度与复合地基设计厚度一致,从概念上这种做法好像合理,反对意见是复合地基静载荷试验一般多做单桩复合地基试验,载荷板较小,而褥垫层厚度有时较厚(如碎石桩复合地基多为50cm),褥垫层的扩散作用增大了桩间土的受力,不能真正反映复合地基承载力。 [H{@<*   II<<-Y6  
3 褥垫层厚度取与载荷板面积相匹   
离线erimkcgs

发帖
9122
土币
56299
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-15
复合地基平板载荷试验应在承压板下设50mm~150mm的中粗砂褥垫层。 NFSPw` f  
有条件时,褥垫层厚度、材料宜与设计相同,褥垫层周围约束情况应与实际情况接近。
得过且过
离线yaoyao

发帖
687
土币
55
威望
2833
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-13
复合地基平板载荷试验应在承压板下
离线tgrnf_hkryy

发帖
310
土币
0
威望
3
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-03-06
好东西,谢谢楼主啦,呵呵;;
离线cjz06

发帖
40346
土币
83
威望
32085
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-05-21
学习学习。
Welcome to beijing!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站