论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2489阅读
  • 5回复

[求助]大厚度湿陷性黄土地基处理的探讨。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nbq1021
 

发帖
218
土币
6537
威望
42
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-03
,D{D QJ(B  
    本人现有一黄土地区工地, `R_;n#3F0  
   一  工程概况:     场地拟建18+1层住宅楼,高69.6m,框剪结构,梁筏基础,基底压力设计值为350kPa,基础埋深6.0m。 z~RE}k  
    二  地层情况:   (未见地下水,本地区地下水位在50m以下) ~d=Y98'xS  
             第一层:0~38m为Q3湿陷性黄土,(孔隙比平均值为0.992,含水率平均值为14.6%,液性指数试验数值平均值为负值,中压缩性土,湿陷系数平均值为0.044,中等湿陷)。最大湿陷深度35.2m。    (注:该层2m~3m之间有薄层黑垆土,10m~11m之间有薄层古土壤,未细分) 2fMKS  
            第二层为古土壤,岩性为主要粉质粘土,38M~40深度,,含水率平均值18.9%,空隙比平均值为0.774,液性指数平均值0.02,中压缩性土,不具湿陷,     .vtV2lq  
             第三层为非湿陷性黄土,40m~45m(控制性勘探孔深度),该层稍湿,密实,土质呈硬塑状态,中压缩性。 Au{J/G<W@  
    三   根据规范,该住宅楼为湿陷性黄土地区甲级建筑,应全部消除湿陷性,从基底算起,至少需要处理29.2m的深度。由于处理深度大,目前还没有确定具有可行性的地基处理方案,劳烦各位大师们给点处理建议。 D'\gy$9m1  
    四  本人认为的可行的方案有3种、:第1种为孔内深层强夯法(DDC工法),简单,经济,质量比较容易控制,夯填材料为灰,粉煤灰,长螺旋旋即成孔,处理深度30m。但是地基该法在本地区施工经验不足,正在讨论。  s{T6qJ  
/9@ VnM  
            第2种为挤密桩+CFG桩复合地基,但是规范上要求的是甲级建筑地基应消除全部湿陷性土层的湿陷性。该处就有困难了,首先挤密桩的处理深度最大为15m,其次CFG桩的处理深度范围上,规范上也没有提及,目前对其处理地基深度范围,各兄弟单位及同行也是有不同意见,很难统一。但是对于15m以内的湿陷性地基处理,该法具有良好的作用,在本地区运用较多,比较成熟。所以本人想采用该法处理。 / #D R|  
9 EV.![  
            第  3种为挤密桩+钻孔灌注桩,同样,挤密桩消除湿陷性能力有限,本法可以=将灌注桩直接落在三层黄土上,但是如此一来,地基处理的成本将过大,是甲方不愿看到的。估计此法行不通。 \) g?mj^  
ze#r/j;sw  
如此,请各位大师给咱盘点盘点。对于如此的地层上的建筑物地基该采用什么方法处理?尽量避免和规范冲突。 ~>>^7oq  
             有经验的师傅可以对第2种方案详细说说。   /zIUYY  
            非常谢谢~! t/(rB}  
8QFg6#"O  
[ih^VlZ  
(本人认为湿陷性黄土规范对地基湿陷性的处理深度需要灵活的规定) 18G=j@k7  
$3^Cp_p6  
"<yJ<lS&>  
呵呵
离线铁道兵

发帖
3182
土币
0
威望
5611
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-05
我也是来学习的,倾向于第一种方案,经济、简单
耐得住寂寞,拥得了繁华。
离线yachji2011

发帖
33
土币
1329
威望
5
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-17
我也遇到这种问题,湿陷30m,设计院想采用CFG, O2"5\@HfE  
离线spaceboy

发帖
6132
土币
948
威望
377
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-14
              
谢谢斑竹建立这样可供学习的网站
离线xjkancha

发帖
706
土币
165
威望
1171
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-16
没有高手么  期待高手作答
下辈子再别安排我学地质了    更别安排我搞地质.....
离线nbq1021

发帖
218
土币
6537
威望
42
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-20
木有高手?
呵呵
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站