[热点探讨]复合地基承载力公式中的深度修正探讨！ [复制链接]

建筑地基处理技术规范JGJ79-2002中，关于复合地基承载力的估算可以按下式估算： 0)~c)B:5  
f spk=mfpk+（1-m）fsk 8wOscL f:  
其中： ,+6u6  
f spk复合地基承载力特征值 qGEp 6b H  
fpk桩体承载力特征值，已通过荷载试验确定 C58o="L3S  
fsk处理后的桩间土承载力特征值，按当地经验取，无经验可取天然地基承载力特征值。 uL1lB@G@  
q>>1?hzA  
问题: r<!nU&FPD:  
1. 若fsk取天然地基承载力特征值，按勘察报告给出的特征值是否应该深度修正 2ww H3}  
2.计算确定的 f spk复合地基承载力特征值，是否应该深度修正 eI2HTFyT  
3.若fsk已经深度修正，f spk是否还需要深度修正。 Q~svtN  
udA@9a^;  
望大家答疑传道，解兄弟心中疑惑。 {"{]S12N  

自己先顶起

根据地基处理规范3.0.4条可知，应该对处理后的复合地基承载力进行深度修正。既然对复合地基承载力修正，就不会先对天然地基土修正，否则桩间土就修正两次了，那是不合理的。

按规范办。

《复合地基技术规范》（征求意见稿） Lr*PbjQDIY  
14.1.3  刚性桩复合地基中的混凝土桩应采用摩擦型桩。？？？错误啊！！！ +CBN[/Z^i  
16.1.3  当持力层较浅时，桩网复合地基中的桩选用端承型桩；持力层较深时，宜选用摩擦型桩。 q5e(~@(z<`  
前后矛盾！！！ HLPRTta.  
没有桩伴侣的规范显然又要很快修订 6z U  
目标：地基处理造价减低一半以上，建筑寿命延长一倍以上！ A9BoH[is7  
加油！ #
`|Nm3b  

深度修正系数的取值很保守，有时候会出现复合地基承载力会小于自然地基承载力，这会为什么啊？

这个问题有待探讨

这个问题真得好好探讨

特征值是不需要进行修正的 aG;F=e  
当计算出来的复合地基的特征值，在进行设计时，其设计值可按基础埋深地基承载力修正系数1.0只进行深度修正。

哎，当时还在想要不要深度修正，最终还是没有修正。

复合地基小于自然地基承载力？谁说的？！什么时候出现这种情况，找出来我们看看

当计算出来的复合地基的特征值，在进行设计时，其设计值可按基础埋深地基承载力修正系数1.0只进行深度修正。