[热点探讨]PHC桩复合地基与CFG桩复合地基有何不同? [复制链接]

前期搞了一例上海地区PHC桩复合地基方案,否定了同济大学的某些专家采用的碎石桩复合地基方案. ?}= $zN  
本人对PHC桩复合地基也是首次接触,请问: h")7kjM  
1PHC与CFG有何不同之处? _xBhMu2f  
2\适用地层\设计方法\施工工艺\受力机理\承载力设计\变形验算等各方面都有何不同之处? [+="I &  
3\为何PHC桩复合地基未进入规范JGJ79-2002而CFG桩进入规范?

这么好的题目，没人顶多可惜。 @\M^Zuo  
抛块板砖先，个人意见 zMM~4?4  
1、PHC工业化程度高，工期短，发达城市地区很愿意用； U??OiKVZ+  
2、PHC桩身强度高，桩长可增大（加固区深度增大），沿海深厚软弱土层很愿意用； i6y=3k  
3、CFG桩纳入规范有粉煤灰愁出路的天时，有编规范的建筑研究院的力推； A PrrUo  
4、机理啥的PHC、CFG没啥大的差异，都属于刚性桩复合地基。

PHC桩身强度过高除了满足施工要求外，是否有所浪费？

引用第2楼土老帽于2007-08-31 12:00发表的  : #hMkajG  
PHC桩身强度过高除了满足施工要求外，是否有所浪费？

ELG9ts+5Uj  
浪费100万的工程费，房子早一个月修完，房价上升带来的效益、产品提前投产带来的效益就找齐了。

1.PHC 管桩的抗裂和抗弯能力较强，其穿越密实砂土层能力和嵌岩能力非常强； u]ps-R_$G  
  适应地质条件能力较强。 "}H2dn2n  
2.CFG桩对于处理淤泥和淤泥质软土地基慎用，充盈系数较大，且桩身强度较低。相对于PHC桩而言，只能称为半刚性桩； hJz]N$@W  
3

PHC为预应力的桩，其强度达到了C80，沉桩时可以穿越土层中的较硬的夹层，具有很强的桩体强度，抗弯性能好。能提供很大的承载力，达到了几千KN，成桩不用在现场，节约现场场地，不会对现场的周围的环境造成污染， 4nh0bIN1  
CFG较常用，对比一下，就看的出。 "s(|pQh;  
*Gj`1#Z$  
这也是查资料看看后得出的一点点认识。实际上没接触。 (<}?}{YX0  
I#7H)^us  
呵呵，拿出来讨论，见笑了

成桩机理上也有挤土与非挤土之分.

PHC桩复合地基为何现行地基处理技术规范是无有此种方法？ ??++0<75  
其桩距范围要求多少？ -OKXfN]  
要求设褥垫层否？ N%u4uLP5k  
可以提高的承载力幅度有多大？上限是多少呢？

引用第6楼土老帽于2007-09-01 01:11发表的  : &@PAv5iNf  
成桩机理上也有挤土与非挤土之分.

+5kQ;D{+  
挤土不挤土在设计中似乎也仅仅是选型的一个考虑，主要是考虑软粘土中挤土对土的扰动是否会造成强度的降低、施工成桩是否困难、成桩质量是否有保证，这些定性的问题。通过这些简单的定性，来选择桩型、施工工艺。 s;tI?kR>%  
就复合地基结构的力学性能来说（定量方面），设计参数本来就是用的不挤土参数，挤土了把强度的提高作为储备。顶多在经验系数上有个微调。还没有考虑得那么精准吧。

PHC静压施工能穿越4M厚硬塑粉土层吗？

PHC桩施工时如何接桩？

PHC是啥？楼主讲讲？