[热点探讨]CFG桩复合地基设计中如何考虑边载效应？ [复制链接]

按现行规范的设计方法，CFG桩复合地基若地层相同、天然地基土承载力相同、压力荷载相同的条件下，埋深不同的CFG桩复合地基设计的最终参数差距不大。 ~Uz1()ftz  
如在2M深坑中与在20M深基坑中的设计参数差别不大。可值得一提的是：边载较大的CFG桩复合地基其单桩工作能力是优于边载小的同条件CFG桩地基，其实际承载力与变形均优于同条件的浅埋复合地基。 C_JDQByfL  
为何忽略边载的贡献？应该如何考虑边载的贡献？ *?GV(/Q  

应该如何考虑边载的贡献？

为何忽略边载的贡献？应该如何考虑边载的贡献？

是啊，可否按地基规范去考虑承载力设计值的深宽修正呢？期待中。。。

有边载作用情况下，边载主要是提高了桩间土的承载力，同时也提高了桩间土的压缩模量，但是对CFG桩的影响不是太大，目前CFG桩设计我个人觉得还是停留在经验上的，也不可能每一个工程都结合实际做现场试验或者静载荷之类的。同时，桩间土强度在施工过程中会受施工方法的影响，况且一根CFG桩一般会穿越不同的土层，施工对不同土的影响也是不一样的（土的灵敏度不一致），不可能都完全考虑到里面去，但是随着设计的不断完善，我想以后在设计中把边载考虑进来还是值得期待的，以上纯属个人观点，难免有失偏颇。 /mb?C/CI  

楼上的列害啊   学习了

楼主的问题很好，很多设计人员也问过相同的问题。目前规范采用深度修正来考虑边载影响，很多工程人员认为深度修正系数取1过于保守，也有研究生通过模型试验来证明可以取大于1的系数。但考虑地基处理后仅在有限范围对土体进行加固，不能象天然地基可假定为均质半无限体根据滑移理论对深宽均进行修正。再复合地基理论还不是很成熟，目前采用这种处理方法能够保证工程安全。再需要纠正楼主的是埋深2m和埋深20mCFG桩设计参数相差很大，这主要两方面影响：承载力方面，在相同的基底压力下，考虑深度修正后，复合地基承载力特征值要求不同；变形方面，附加压力相差也很大，你可以找本勘察报告试算一下就明白了。