论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1715阅读
  • 4回复

[请教]土的物理统计,塑性时取正还是取负? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线heibailm
 

发帖
204
土币
90
威望
397
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-28
          我想问的是,像土的常规统计,我知道对工程不利的取正,对工程有利的取负,但像比重、液限、塑限、是取正还是取负?因为我不知道它对工程有没有利。
离线土土木木

发帖
77
土币
221
威望
30
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-29
       首先你指的正负我推测应该是计算统计修正系数时,按《岩土工程勘察规范》2009版,式14.2.4-2中正负号的取值,按不利组合考虑。所以,我认为,比如在计算挡土墙侧向土压力时,比重应该取正号修正,这样计算出土压力值更大。 %"GF+  
   另从相关资料及工程实践,一般来讲,砂土的工程力学指标要优于粉土、粘性土。而粘性土的比重在2.72~2.75之间;粉土的比重在2.70~2.71之间;砂土的比重在2.65~2.69之间。从上面数据看出,各类土的比重变化幅度不大。而砂土又小于粉土及粘性土。所以对于一般无机土或同类土,我认为应该取正。当然对于一些我没接触的工程也有可能取负。 7a_pO1MBL  
    液限跟液性指数应该取正,塑限一般不作为评定土力学性质好坏的指标,但对于一些特殊性岩土应该分别考虑,比如红粘土地区取较高的塑限,对其复浸水特性的判别应该更严格些,所以应取正号。 aY8"Sw|4  
    以上为个人的一些看法,希望对楼主有用。
离线heibailm

发帖
204
土币
90
威望
397
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-29
你比如说,市政道路地勘报告,要不要统计塑限指数,修正时,是取正还是取负? GOJ*>GpS  
     我个人觉得,取平均值就行了,没必要取标准值,因为塑性指数的大小,只能划分土层,没实际意义。对工程有没有利,我还确实看不出来。
离线xiaoc1986

发帖
184
土币
2526
威望
7
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-09-30
去正值啊
离线heibailm

发帖
204
土币
90
威望
397
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-09-30
说道理?        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                                                                      
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站