论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2348阅读
  • 0回复

[原创]我在另一网站上的贴子讨论无结果,现贴在此大家多指教 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wei3248684
 

发帖
125
土币
305
威望
181
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-10-27
wei3248684:基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 Gn^lF7yE  
作者信息\文章标题 基坑计算中c、φ值为什么取固结不排水剪 (2008-9-16 15:58:00) kEC^_sO"  
楼主 d)!'5Zr M  
5\h 6"/6Df  
KZ[TW,Gw  
姓名: wei3248684 myX&Z F_9  
发回贴数: 55/95 E~WbV+,3  
等级: 博士 9Jh&C5\\  
联系方式: P!f0&W  
#N`G2}1J  
tDL.+6/  
C=o-3w  
据《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99)3.2.4条及条文说明,基坑计算中c、φ值取固结不排水剪,为什么这样取?基坑施工一般比较快,可看作是来不及排水,应取不固结不排水剪才对呀(此帖子已被作者于2008-9-16 16:01:28修改过) W3!-;l  
(此帖子已被作者于2008-9-16 16:15:01修改过) zuN(~>YH  
(此帖子已被作者于2008-9-16 23:56:12修改过) \\:%++}J  
(此帖子已被作者于2008-9-17 8:23:55修改过) ,5W u  
akr2Os  
mB>0$l y  
[修改] [引用
5<*E S[S  
wg)Bx#>\L:  
BZ.l[LMp  
作者信息\文章标题    高大钊的回复(2008-9-17 18:45:00) D6@ c|O{Q  
第1楼 #Ko I8U"  
OW};i|  
iYT?6Y|+  
姓名:    高大钊 0'F/z%SMj  
发回贴数:    48/3335 PQl A(v+S  
等级:    特聘专家 ',`Qx{tQ)  
联系方式:      kBA.N l7  
In?+  
    [>dDRsZ  
    天然土的自重固结已经完成,考虑施工速度比较快,所以用固结不排水剪,没有什么不对,自重固结完成,加剪应力时不排水。 L3oL>r'|  
    $S<B\\ %  
{,Vvm*L/  
"ADI .  
[引用1楼] '6NrL;  
u `xQC /  
作者信息\文章标题    wei3248684的回复(2008-9-20 22:09:00) 6c^?DLy9B  
第2楼  o%j?}J7y  
7WSP0Xyz  
p+?`ru  
姓名:    wei3248684 1SS1P0Ur  
发回贴数:    55/95 8 vq-|p  
等级:    博士 _Cz98VqRk  
联系方式:       ~ e?af  
+2:HgW  
    _XP}f x7$C  
    1、土样从钻孔中取出,不再受自重荷载,有一定的回弹量,但估计不大,所以土样应大致保持原来的固结程度。 ?0dmw?i  
2、一般剪切试验做100、200、300、400kpa四级压力剪切,如果土样以前所受自重应力为250kpa,那么100、200kpa这两级压力下土样应该是不会固结的,而300、400kpa两级压力下,土样会固结,且固结程度比自重压力下的还要大,似乎无论怎样,都无法模拟土样在自重应力下固结后再不排水剪,除非是自重压力下预固结后,再增加或减少至100、200、300、400kpa各级压力下,然后不排水剪切。这时不应叫CU或固快,应该叫自重预固结后的UU或快剪 BJ3<"D{.*4  
    *ezMS   
^"I@ 8k  
V-(]L:[JQ  
[修改] [引用2楼] \41/84BA  
F;`c0ja]  
[修改] [引用4楼] mgH~GKf^  
 V0A>+  
作者信息\文章标题    ae_2046的回复(2008-9-26 21:18:00) b7^q(}qE  
第5楼 g"'BsoJ  
*A48shfO  
h`9 & :zr  
姓名:    ae_2046 ?;UR9f|!  
发回贴数:    2/11 "[]oWPOj  
等级:    小学生 g?xXX /Qe  
联系方式:      S)ipkuj X  
^NX;z c  
    1!)'dL0mI  
    考慮一下, e vs log P, 由取土樣到試驗完, 的關係, CU能, UU試驗是不行的 arR<!y7  
(此回复已被作者于2008-9-26 21:22:55修改过) T.z efoZ  
    Ppl :_Of  
Tw$tE:  
3 []ltN_  
[引用5楼] ,<P"\W  
Lbrn8,G\  
        ))dqC l  
    l v:GiA"X  
[引用6楼] @^ta)Ev  
qF(i1#  
作者信息\文章标题    wei3248684的回复(2008-9-27 22:33:00) /,~]1&?}1  
第7楼 !!ZGNZ_  
vCt][WX(  
ex~"M&^  
姓名:    wei3248684 sF :pwI5^  
发回贴数:    55/95 ~~&Bp_9QXN  
等级:    博士 URj)]wp/  
联系方式:      :/SGB3gb1t  
)O*h79t^Q  
    ,if~%'9j  
    请ae_2046详细说明一下 _&gO>G,uy  
    pheu48/f  
l{3zlXk3z  
i4>M  
[修改] [引用7楼] z7?SuJ  
)R<93`q  
作者信息\文章标题    cg005的回复(2008-9-27 23:09:00) lBG=jOS  
第8楼 KRd'!bG=1  
R86i2',  
6*$A/D  
姓名:    cg005 EGv]K|  
发回贴数:    0/55 qh}+b^Wi  
等级:    硕士 .i )K#82  
联系方式:      :rufnmsP<U  
@Jd eOL;  
    l_04b];  
    我想,还是把基坑规范连同土力学、土试方法标准一起看比较好些。 ,'Y KL",  
    U . <c#S  
%sZ3Gpi  
8* m,#   
[引用8楼] O:,Gmft+  
t vW0 W  
作者信息\文章标题    wei3248684的回复(2008-9-28 21:50:00) suaP'0  
第9楼 8(NS;?  
7|Wst)_~j  
 %>zG;4  
姓名:    wei3248684 d8 v9[ 4  
发回贴数:    55/95 H%=;pD>o  
等级:    博士 2XUIC^<@s  
联系方式:      "\~>[on  
fCs{%-6cP  
    c?c"|.-<p  
    现在上工地比较忙,另外以前土力学比较差,还请cg005直接答复,万分感谢了 =*-a c  
    ZV5IZ&V!  
j)Q}5M  
,B x0  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站