论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2397阅读
  • 1回复

[热点探讨]关于固结度的定义 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sunjizhu
 

发帖
152
土币
0
威望
14
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-20
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2011-08-17) —
      书本固结度定义为垂直有效应力与自重的比,而试验中获得超固结土,一般是先高围压固结,然后卸围压。显然两者相差一个侧压力系数。另外对欠固结比的定义发现很多书,甚至教材上的定义都是错误的,用固结完成后的高度乘重度与目前地面高度乘重度之比,显然这是牛头不对马嘴。 ~It+|X=Kx  
      本人愚见,欢迎专家讨论。 本人认为,固结比应定义为,历史最大有效应力(平均)与目前有效应力比,较为正确,这样欠固结土的固结比也等于1,好像个别书上是这样表述的,而国外书上较少提欠固结土这个词。 LtztjAm.  
离线alonzoo

发帖
281
土币
7
威望
147
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-23
我回去翻翻书看是怎么说的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站