[请教]怎么在现场迅速准确的区分全风化花岗岩与残积土？ [复制链接]

哪位高人能分析一下，我看规范是有区别的，但是现场经验不足，经常区分不是很准，怎么能准确迅速的区分开呢？ 5[_8N{QC;  
期待高手指点一下啊。哈哈

标准贯入试验击数n

这是试验的方法，可以做，有没有更直观的判别方法？

看残余的原岩结构清晰与否，不过这个确实很主观的东西，不同的人判别会有差异 D|j
\ nQ  
4UjE*Aq  
建议参照标贯结果，力学上的分界标准会比较稳定

很难区分，这需要相当丰富的经验。 aroVyUs3j  
主要从总体表观（剖面或柱状岩芯）上观察，是否还能看出原始结构的痕迹；再者观察其中矿物的风化蚀变情况。 An #Hb=  
相信自己，只要细心，会能够区分出来的。

花岗岩残积土与全风化是过渡性的，没有必然的分界线，搞工程勘察的话更注重的是岩土的力学性质，所以，才使用标贯击数进行分界划分，简单明了。

        在风化花岗岩中打标贯，是不是得经常换标贯器？因为标贯器刃口容易打崩、打秃，标贯器刃口损坏后打出的击数无法进行分析。而且损坏的程度不同，击数更是无规可循。在日本曾经看到勘察打标贯，也是用击数确定是否终孔。我特意看了标贯器，标贯器刃口已经全没有了，我问现场技术人员，这样打还有什么意义？与直接用钻杆往下打有多大区别？怎么确定相关指标？他回答不出来，只说就是这么规定的。没想到国内也有地方在这样做。 %7v@n+Q  
    如果说标贯器刃口损坏后就换新的，真无话可说，这符合要求，结果可用，只是需要找到相应的表或经验公式就行了；但是那得花多少冤枉钱呀，没有人肯这样干。如果说仍用损坏的标贯器打，真不如根据经验直接编了，更省钱、省事。

说的很实际啊，有道理，现在都是经济社会了，一切都要考虑经济，在能满足规范的情况下，就要尽量省钱了。

可是有时为老板省钱了，却负不起责任了   

根据取芯，观察是否为原岩结构，从原位测试分的话贴近工程实际要求，也是设计所要的

花岗岩残积土与全风化是过渡性的，没有必然的分界线，从原位测试分的规范要求，也是设计所要的

这个问题是个问题