论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2922阅读
  • 9回复

[请教]不良地质作用——砂土液化的利用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lydlyd
 

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-06
      我们知道,液体是不能传递剪切波的,而地震时建(构)筑物的破坏绝大部分是剪切力造成的(无剪切作用力时,将整体倾倒,如,日本某次地震)。砂土液化后是同样不能传递剪切波的。那么,这一原理能否被工程所利用呢?比如: ^.5`jdk  
   1、大面积范围内,如果地面下14米处有一层液化土,厚度仅1米,其上为4米黏土,黏土之上为可液化砂土(其性质与14米处液化土一致)。试想,当地震发生时,14米处液化土层首先液化,剪切波不能向上传递,上层可液化砂土自然不能产生液化。 g.![>?2$8  
   如果1米可液化土所产生的液化沉降不足以对建(构)筑物形成威胁,那么,这种地基是否可不进行消除液化处理呢? Y)*5M  
  2、某些构筑物,如对泄露有严格要求的构筑物,可选择坐落于可液化土层之上或人造可液化土保护层(当然,包括可传递剪切波的周边范围),这样,发生震害时,构筑物由于不产生本身结构破坏而保持完整,从而防止液体外泄。 = WFn+#&^  
   突发奇想,高手指教。 i7g+8 zd8d  
   am >X7  
   vK\n4mE[,  
离线cjz06

发帖
40378
土币
338
威望
32085
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-06
砂土液化后是同样不能传递剪切波的?
Welcome to beijing!
离线zycs01

发帖
857
土币
701350
威望
30
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-06
很值得深思~~ 6*@\Qsp615  
好想法哦
做好每件事,进步一小步,成功一大步。
离线asia

发帖
195
土币
5958
威望
62
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-07
液化后砂土将变的密实,原有体积将大为减小,建筑物沉降过大,依然破坏。就算让液体不外露,承载力也不够!!我的看法!!
黄土塬
离线ch_huashun

发帖
587
土币
7192
威望
1105
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-07
很有想法,不过既然是不良地质作用就是不可以正面利用啊!
广交土友
离线liuyiping
发帖
3
土币
122
威望
2
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-07
地震波里面不只是剪切波(横波)吧
离线viking611

发帖
1461
土币
2131
威望
389
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-08
Re:边坡资料汇总(二)
呵呵,沙土液化后,土体就失去承载力,处于悬浮状态,很容易发生破坏的
无欲则刚,无求则强
离线yzj1976

发帖
127
土币
1254
威望
741
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-21
土层液化滞后于地震波,其原因是地震波所引起的超静孔隙水压力不小于土层中砂粒的自重应力时,砂土处于悬浮状态,即砂土发生液化现象。
太较真的人
离线伟强
发帖
167
土币
1
威望
700
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-22
很值得深思
离线hmli19770604

发帖
381
土币
3165
威望
1414
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-03-13
14米处液化土层收到的上覆压力较上层的大,在地震荷载作用下,其未必先于上层土液化,也有可能不液化,这种情况下,你说需不需要考虑上层土的液化处理?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站