[请教]石灰岩 强风化带 承载力建议值 ？ [复制链接]

场地内有石灰岩强风化带 ，当时没有做单轴抗压试验 ，承载力给了400。 现在审图的让出个理由（给个数据出来），手头现在只有剪切波波速值。 可以确定承载力吗？   还有就是 这一层可以用N63.5 确定吗？

没有 试验 就得有原位测试啊！ 哪怕你弄点点荷载也行！！！ 其实就是要个依据 不许拍脑袋

剪切波速值与承载力个人觉得两者之间有相关性，但是没有定量的关系。 N63.5 主要适用于砂土，碎石土，极软岩，强风化石灰岩坚硬程度定性划分应该属于软岩，但从楼主提的承载力来看强风化石灰岩fr应该是小于5的应划分为极软岩。承载力确定其实就是那么几种方法，第一就是原位测试，第二就是公式计算，第三是查表，但现在貌似查表好像不太买账，如果楼主地方规范有N63.5关于强风化石灰岩的依据可查的话，倒是可以考虑。 GE{u2<%@  
其实想问一下，为什么不做单轴呢。。。

我现在比较犯愁，

我感觉规范中剪切波速值与承载力大小是差不多的 3'H 1T  
岩石风化层承载力主要靠地区经验

剪切波速不能作为提供承载力的依据，N63.5不适合用于岩石（包括极软岩），所以还是需要做试验，点荷载也是可以的。

我们提一般是经验值和标贯一起用

我们这里地方规范没有极软岩的重型触探数据表格。只有碎石土的、 。 >i>%
@  
那是否可以按碎石土N63.5 。

我们这里不做持力层的话一般不研究，因为载荷试验费时费财，业主也不同意 qRXb9c  
^:.=S`,^  
而且灰岩强风化一般不厚，所以也不采用做持力层，抛开不理

我们是根据动探值和经验来提。。。。

N63.5不合适，考虑UCS/点荷载，N120，旁压，按道理都可以。 KZFnp=i  
:"Vfn:Q  
YK[PC]w  
你可以咨询一下审图师，最好按他认为合适的方法，省得又找你麻烦。 > YHwWf-  
cO9aT  

一般取经验值，400-500