论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3335阅读
  • 21回复

可怜的中国学术论文 转载 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线丹江水好
 

发帖
728
土币
12704
威望
678
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-01


前几天写了篇关于中国学术论文的小文:《可怜的中国学术论文》,引起了一些关注,也鼓励我继续这个“家丑外扬”的恶劣行径。上文主要是从数量和H-index方面来看中国学术与国际上其他国家的差距。本文将从引用次数的统计细节上来具体分析我国SCI论文的劣质性。不作与其他国家的对比,以保持一点脸面。希望这样的数据能以引起大家关注,学术结仅拿出这样的答卷,实在对不起纳税人,汗颜!
引用次数500次以上的157篇。
引用次数500次以上的157篇,如果排除那些非中国所有的论文,大概只有全部论文的万分之一不到,真是罕见的论文。这其中超过600次的论文100篇,超过700次的论文68篇,超过800次的论文46篇,超过900次的39篇,超过1000次的33篇,超过1500次的13篇,超过2000次的8篇。好像比较让人高兴的是,这8篇论文都是最近10年的成果,但仔细一看,似乎这些论文都不是中国学者为主的研究,几乎所有的前3名作者都是外国学者,估计通讯作者也够呛。那这些超过2000次的论文只能是沾边的论文,也可以说我们到目前仍没有1篇论文超过2000次引用。2000次引用可作为国家规划的目标了,希望在5年内有所有突破。
目前真正来自中国学者的最高引用论文是1988年上海第二医科大学王振义院士发表在Blood上的论文。USE OF ALL-TRANS RETINOIC ACID IN THE TREATMENT OF ACUTE PROMYELOCYTIC LEUKEMIA  作者: HUANG, ME (HUANG, ME); YE, YC (YE, YC); CHEN, SR (CHEN, SR); CHAI, JR (CHAI, JR); LU, JX (LU, JX); ZHOA, L (ZHOA, L); GU, LJ (GU, LJ); WANG, ZY (WANG, ZY)来源出版物: BLOOD  : 72   : 2   : 567-572   出版年: AUG 1988。目前该论文引用次数1589次,最近5年每年引用的次数大概增加50次,按照这样的速度,要到2020年以后才能增加到2000次。超过1000次的论文有几篇,一是第四军医大学发表在Neuroscience Lett上的论文。二是来自清华大学发表在Science上的论文Synthesis of gallium nitride nanorods through a carbon nanotube-confined reaction  作者: Han, WQ (Han, WQ); Fan, SS (Fan, SS); Li, QQ (Li, QQ); Hu, YD (Hu, YD)  来源出版物: SCIENCE  : 277   : 5330   : 1287-1289   DOI: 10.1126/science.277.5330.1287   出版年: AUG 29 1997  被引频次: 1,051
引用次数超过20次的论文不超过10%
如果说500次是高端论文的一个标准,那么回头看看绝大多数论文的引用情况如何。中国学者目前发表的120万篇SCI论文中,不超过20次引用的有110万篇,也就是有90%以上的论文引用不超过20次。如果有人发表的论文引用次数超过20次,可以大胆地说,我的论文引用次数已经进入中国论文的TOP 10%。这看起来是相当容易的。从一个普通的科研工作者来说,我们可以把我们论文的引用初步目标设定为20次引用。许多科研单位在制定各类鼓励政策的时候也可以参考这个数据,这是非常实在的数据。
引用次数超过48次的论文不超过2%
再看看比较好的论文,也就是说有98%的学术论文引用次数不超过48次。如果你的论文应用次数超过48次,那么你可以大胆地说,我的论文已经进入中国所有学术论文引用排行榜的前2%
引用次树超过70次的论文不超过1%
具体数字是大于等于100次的论文数量为5828篇,占全部论文数量的0.5%以下。那么1%的论文引用情况如何,也就是第12000篇论文的情况如何?答案是70次,也就是说一篇中国学者的论文引用达到70次,那么就进入所有120万论文的1%,这可是相当了不起的成绩。有不少我熟悉的学者有超过70次的论文,这些大都是中国学者的精英。
总之,让我们记住在2011年这几个关于中国学术论文的数字,总论文数量120万,超过1500次的论文几乎为零,超过500次的论文大概有100篇(剔除非中国所有权的文章),有98%的论文引用不超过48次,有99%的论文引用不超过70次,有99.5%的论文引用不超过100次。如果继续记的话,95%的论文引用不超过28次,90%的论文引用不超过20次。
或者干脆这样说:中国学者近年在SCI论文数量上取得突飞猛进的发展,每年增加15%的速度,预计2011年可以超过15万篇。但是从引用次数角度看,质量差强人意。具体表现为,90%的论文引用不超过20次,95%的论文引用不超过28次,99%的论文引用不超过70次,99.5%的论文引用不超过100次,500次以上的论文只有不到100篇。高档次论文指标远少于国际上一个著名大学的数据如果哈佛大学。
离线youlin

发帖
674
土币
8199
威望
246
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-01
没办法,真正搞科研的没几个!
离线songyj79

发帖
865
土币
2
威望
2301
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-01
希望寄托在年轻人身上,大家都努力吧!不过遗憾的是我现在还没有一篇SCI论文。
离线cjz06

发帖
40463
土币
331
威望
32086
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-01
质量差强人意
Welcome to beijing!
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-01
形式严峻啊 !
离线yiyang_1984

发帖
1069
土币
896
威望
7790
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-01
要数量,却失了质量!
离线zdx65

发帖
79
土币
2653
威望
245
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-01
不奇怪。作者还需提出作者自身引用,这也比较常见。
离线erimkcgs

发帖
9123
土币
56405
威望
2537
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-02
被引用次数少并不一定代表论文质量不行吧
得过且过
离线丹江水好

发帖
728
土币
12704
威望
678
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-02
回 7楼(erimkcgs) 的帖子
erimkcgs:被引用次数少并不一定代表论文质量不行吧 (2011-11-02 07:05) 

有道理,但是引用次数多的论文质量一般还是比较高的。
离线hyl2010

发帖
10
土币
303
威望
20
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-02
很震撼!!
平常心
离线shuai0022

发帖
280
土币
4182
威望
441
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-11-03
真的是没办法啊  太难搞了 光重数量
胜可知不可为
离线zdanzdyy

发帖
102
土币
56
威望
29
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-11-07
浮躁的国人。。。
无名的丰碑。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站