登录注册
UID:6827
UID:109933
UID:23185
引用第1楼zhrwang于2009-12-16 10:19发表的 :从设计取值的原则来看,我认为应该这样取:1、修正地基承载力时,水位高趋向安全,所以应取重现期为设计基准期的高水位。2、抗浮:永久抗浮取重现期为设计基准期的高水位;施工期抗浮取重现期为五年的高水位。3、地震液化发生本为小概率,此时地下水位应取设计基准期内多年平均高水位。4、如果可预见场地在近期会发生重大水位变化,则另当别论。(如附近修建大型水库导致地下水位上升等)
引用第2楼北方雪狼于2009-12-16 10:43发表的 :个人认为:1. 地基承载力修正,取实测水位即可。因为地下水位下降,土层自重压力增大,随之发生自重固结。这种状态是不可逆的,不会随后期水位上升而导致承载力降低;2.抗浮水位最难确定,这也是到目前为止任何规范只给出了要求,却不提供确定方法或原则的原因。同意楼上的观点:设计基准期内最高水位!问题是这个水位如何确定?目前大家给出的水位千差万别,主要还是后期预测无法准确实现。3. 按照抗震规范,地震液化水位可取设计基准期内高水位,也可取近年最高水位——这后半句有点冒进。“近年”一般指近3-5年,象北京地区目前地下水位普遍较深的情况下,后期随南水北调进京,水位上涨是必然的,只不过是涨多少的问题。那近3-5年水位显然不能满足工程需要。而如果取历史高水位,又过于保守。个人认为,可结合具体工程条件、场地条件,综合取值即可。.......
UID:83922
UID:99841
UID:147818
UID:61072
UID:96161
图片:1.jpg
图片:2.jpg
UID:105969
https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号
工业和信息化部备案管理系统网站