论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 36246阅读
  • 83回复

如何确定基岩的强风化与中等风化的分界线? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-11-21
第三纪的泥岩、砾岩、砂岩其强风化厚度如何确定?强风化与中等风化分界线如何确定?
玄武岩、安山岩、闪长岩等其它岩石如何确定其强风化与中等风化的分界线?
近期看一基坑工程,挖深12M左右,而定名强风化闪长岩的顶板在10M左右,12M以下是中等风化闪长岩么?其裂隙、节理发育程度如何?是否赋存基岩裂隙水?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线saa_2000

发帖
90
土币
520359
威望
719
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-11-22
个人觉得强风化软质岩石和中风化的软质岩石的界限很难区分。大部分软质岩石的抗风化能力较弱,强风化和中分化的的岩体都较破碎,所以我一般编录时候,泥岩等软质岩都分为强风化。软质岩的采取率和RQD值都较低,所以要通过钻孔的岩芯判断软质岩的强风化和中风化有一定的难度。(个人见解,仅供参考)
2条评分土币+255
lph4444 土币 +5 感谢解答,给您加分 2012-03-25
土老帽 土币 +250 - 2009-11-23
离线55709673

发帖
660
土币
15871
威望
3771
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-11-22
学习了,希望大家都提自己的看法,我是新手
离线北方雪狼

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-11-23
同意1楼观点。
对第三纪岩石,因其成岩作用较差,很多时候处于半岩半土,或叫不岩不土状态,很多时候砾岩类似于弱胶结的卵石,粘土岩则类似于硬塑或坚硬状态的粘性土。对这类岩石准确界定风化分带很难,即使开挖了断面,也无法准确描述。不过,从基坑或探井开挖来看,随深度增加,其成岩性的确是越来越好的。
至于对安山岩、玄武岩一类的硬质岩,即使是中风化,节理、裂隙应该还是很多的,但这种节理可能在天然状态下大多呈闭合状态,并不连续。所以,这类硬质岩的基岩裂隙水大多在表层的强风化带内赋存,深部一般不含水(当然,破碎带另当别论)。
1条评分
土老帽 土币 +125 - 2009-11-23
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线xyd65273

发帖
274
土币
7903
威望
2061
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-25
        同意3楼看法,国标岩土工程勘察规范中已明确对泥岩和半成岩可不进行风化程度划分,而实际情况第三纪的岩石和3楼描述的那样“很多时候砾岩类似于弱胶结的卵石,粘土岩则类似于硬塑或坚硬状态的粘性土”,辽宁的鉄阜高速公路勘察中就遇到了大量的第三系泥岩,当时既按照岩石做了天然抗压强度试验和软化试验,有按土进行了土的常规试验和膨胀性试验。其天然抗压强度一般小于2MPa,具有失水干裂,遇水软化,及轻微膨胀性,其塑性状态一般为硬塑至坚硬状态。正于3楼所说随深度增加,其成岩性的确是越来越好,表现出其随深度增加越来越硬的特点,当时针对这种特点,为体现所表现出来的工程性能有所变化,我们人为的根据现场的标准贯入试验的击数分出了全风化、强风化和中等风化状态。小于15击为全风化,15-30击为强风化,30-50击为中等风化,大于50击为微风化或未风化。又根据这种风化程度给出了相应的物理力学指标和岩土参数。所以对于第三纪岩石可以不划分其风化程度,但可以根据其成岩程度而显示出的不同的工程性能而人为的做个界限以便区分其工程性能的差异。
    同意3楼“至于对安山岩、玄武岩一类的硬质岩,即使是中风化,节理、裂隙应该还是很多的,但这种节理可能在天然状态下大多呈闭合状态,并不连续。所以,这类硬质岩的基岩裂隙水大多在表层的强风化带内赋存,深部一般不含水(当然,破碎带另当别论)。”
2条评分土币+236
山那边风景美 土币 +10 - 2013-10-08
土老帽 土币 +226 - 2009-11-28
离线qinglai

发帖
407
土币
1168
威望
2599
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-27
我是做岩土施工的,个人感觉,这点很难区分。其实也不用分得那么明显
离线wbs3744

发帖
284
土币
10796
威望
466
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-28
个人认为,风化线的化分应当多方面考虑,比如颜色的新鲜度、试验、破碎程度等。不能从单一的角度考虑。
离线hiron

发帖
2023
土币
17027
威望
9880
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-12-02


好帖

很好帖

确实好帖

少见的好帖

真 你好 好帖

难得一见的好帖

千年等一回的好帖

好得不能再好的好帖

惊天地且泣鬼神的好帖

让人阅毕击掌三叹的好帖

让人佩服得五体投地的好帖

让人奔走相告曰须阅读的好帖

让斑竹看后决定加精固顶的好帖

让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖

让人看后连成人网站都没兴趣的好帖

让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖

让人看后不断在各种场合重复引用的好帖

让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖

让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖

让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖

让人走路吃饭睡觉干什么事连做梦都梦到它的好帖

让人翻译成36种不同外语流传国内外世界各地的好帖

让人纷纷唱道过年过节不送礼要送就送某某帖子的好帖

让国家领导人命令将该帖刻在纯金版上当国礼送人的好帖

让网络上纷纷冒出该帖的真人版卡通版搞笑版成人版的好帖

让人在公共厕所里不再乱涂乱化而是纷纷对它引经据典的好帖

让某位想成名的少女向媒体说她与该帖作者发生过性关系的好帖

让人根据它写成小说又被不同导演拍成48个不同版本的电影的好帖

让某名导演跟据此帖改拍的电影在奥斯卡上一连拿了11个奖项的好帖

让人大代表们看完后联名要求根据该帖的内容对宪法做适当修改的好帖

让人为了谁是它的原始作者纷纷地闹上法院打官司要争得它的版权的好帖

让各大学府纷纷邀请该帖作者去就如何发表优秀网络文学为题目演讲的好帖

让人为了该帖而成立了各种学会来研究并为不同的理解争得眼红脖子粗的好帖

让美国警察于今后逮捕人说你有权保持沉默还有权阅读某某帖子要不要啊的好帖

让本拉登躲在山洞里还命令他手下冒着被美军发现的危险去上网下载来阅读的好帖

让萨达姆被捕时被发现他随身携带的除了一把手枪之外还有的就是它的复印件的好帖

让比尔盖茨在懂事会上发给与会者人手一份该帖命令仔细阅读后才讨论其他事宜的好帖

让诺贝儿奖理事会破天荒地因该帖的出现而开会讨论一直决定今后设立最佳帖子奖的好帖

让联合国安理会决定将它译成宇宙语由中国神州六号升空后不断播放看有没有外星人的好帖

让人看完后IE锁死连瑞星诺顿都没法修复只好格式化硬盘重装启动后主页显示的还是它的好帖
离线土名

发帖
32
土币
445
威望
350
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-12-03
3、4楼都说的都不错,同意4楼“根据不同的工程性能而人为的做个界限以便区分其工程性能的差异。”
离线huanghanbing

发帖
1059
土币
1526
威望
823
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-12-04
再次申明我搞岩土的观点,做岩土要有针对性和目的性,程度的划分是人为的(不出大的、基础知识型的错误就行),为解决什么问题向安全的角度考虑一下就行。就如做土体物理力学性质指标统计,修正系数的±号总是往不利的因素考虑的。又如演员,旧社会供人玩乐,叫戏子;新社会为了宣传,叫文艺工作者,现在为了解闷,就叫明星。
祝地质行业越来越好
离线hebsp

发帖
228
土币
1260
威望
1137
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-12-04
以上大家各抒己见,非常好。
本人认为:针对具体工程,现场的测试手段决定,至于风化层的分界线在那块我觉得不是最终要的,就想一个人的名字,但是我们要的是实际性的东西。比如承载力要求的,我们在基础部位多做几个单轴抗压试验,至于泥岩同样按照土做几组土工试验,加上原为出摊,推敲其承载力的变化情况。
只要本场地的实际情况比较透彻,满足工程设计需要,就可以了,故本人赞同4楼的说法
离线mmdpp

发帖
2210
土币
20
威望
12004
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-12-11
ddddddddddd     
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站