论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8402阅读
  • 25回复

因水位下降引起的负摩阻力的计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wangzxc
 
发帖
136
土币
1336
威望
1032
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-05-11
— 本帖被 土老帽 从 注册土木工程师(岩土) 移动到本区(2010-05-11) —
请问一下,因水位下降引起的负摩阻力,水位以上部分的土,也是属于桩周土,要算负摩阻力吗??比如说,桩顶位于地面,水位位于地下2米,那0~2米的土,要不要算负摩阻力??
1条评分土币+3
kissme 土币 +3 水位下降引起的负摩阻力,【摘要】http://ytlx.whrsm.ac.cn/CN/abstract/abstract11056.shtml 2012-03-15
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-11
愿意与楼主交流一下
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-05-11
不知此题是否解答了楼主的疑问?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线love36524

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-05-12
小弟昨天就在看了,没懂。今天再来。
就知道没人敢在这里留言,O(∩_∩)O哈哈~
小弟来踩一脚。。。。
不为失败找借口,只为成功找方法。
离线love36524

发帖
3160
土币
4687
威望
9899
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-05-12
把这道例题和规范摆在旁边的话,估计可以算其他的题目了。
不为失败找借口,只为成功找方法。
离线wangzxc
发帖
136
土币
1336
威望
1032
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-15
2楼此题,桩顶刚好和水位持平,我的意思是,水位线以上的桩基部分,如果是粘土,需要算负摩阻力吗?
按说就理解来说,是需要计算的,因为在下层软弱土下沉时,最上面的一层粘土也要下沉,那就必然有负摩阻力;但我看的例题,没有对此层土进行计算,也不晓得是不是我理解的不对?
离线wangzxc
发帖
136
土币
1336
威望
1032
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-05-15
另外,2楼此题,桩周土软弱土的下限深度,即L0,为什么会包含砂卵石上面的一层粘土?难道此层粘土要算作软弱土吗?
盼各位大侠给予解释,谢谢!
离线zndxshm
发帖
609
土币
1004
威望
4896
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-05-16
地下水降低会引起负摩阻力,按照规范,中性点的深度与地下水的降低深度没有关系,也就是说地下水从地下2米降到3米或者5米或者7米,自桩顶算起的中性点深度都是7.2米,这有点不合情理吧!
离线安理岩土

发帖
140
土币
1644
威望
530
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-05-16
哪本规范查到的数据
离线东方红

发帖
2036
土币
19522
威望
6082
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-05-30
来试着回答楼主这个问题毫无疑问的是,由于地下水位下降,原地下水位以上的土层也会下沉,对桩侧有个下拉力
但楼主所说的"地下水从地下2米降到4米或者5米下降到7米,两种情况下计算的下拉力是不同的,因为地下水位以下按浮容重计算,地下水位以上直接按容重计算,中性点计算深度相同,但上部土的计算容重是不同的,后一种计算接过要大一些
土老冒举的例子是桩顶在地面下2m的情况
和楼主说的情况不一样
L0和Ln均为自桩顶算起的中性点深度和软弱土层下限深度,上述例题中分别是8m,7.2m
下拉荷载的计算深度为9.2m,上部2m土层本身没有对桩产生下拉力,但对下拉力计算值是有影响的
楼主说的情况下,
离线lnxia

发帖
161
土币
1305
威望
476
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-05-30
规范在这部分是有明显缺陷的。
负摩阻力的计算,中性点是很重要的指标。而中性点的位置取决于桩土相对位移的关系。楼上的朋友说的好,降水条件不同(桩周土沉降不同),中性点位置应当不同,而规范是没有考虑这些因素的,规范没有考虑的因素还很多。其实,影响桩土位移的所有因素都会影响中性点位置,影响负摩阻力。现在回答楼主的问题。
在中性点以上部分,所有土层都会产生负摩阻力,都要计算负摩阻力。由于负摩阻力是按照有效应力原理计算的,因此,楼主说的水位以上部分与水位以下部分的有效应力要分别单独计算。
离线tjwhx

发帖
631
土币
3900
威望
463
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-05-30
  我仔细找到了规范,当时考注册岩土工程师时学过,现在看起来不太懂,规范采用的方法似乎非常粗糙,看来负摩阻力问题没有被很好的解决!
  关于楼主的这个问题我觉得是要计算的,楼主分析的非常有道理。其实负摩阻力计算主要原则还是这样的:摩阻力肯定都与法向压力的大小正比,0-2m那部分的法向压力只要取天然重度(此时天然重度就是有效重度)乘以深度的一半,即1m即可得到侧向压力,再乘以负摩擦力系数,就可以得到负摩阻力。然后,就是乘以总的作用面积就可以得到结果了。
  至于中性点深度似乎是这样理解的:计算由于降水引起沉降的压缩层厚度,土老帽例子中,引起沉降的土层在持力层以上都是,然后再乘以规范规定的计算折减系数。其实规范中明显是近似算法,但规范给出了统一计算标准。希望大家能够进行此方面研究,得到一些试验上的成果。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站