谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多|MIDAS/GTS - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

我用两个软件的小应变模型对比，基坑回弹差了很多？有人比较过么？一起探讨下。

又土又木

只看该作者 1楼发表于: 2018-12-27

有限元计算软件不同，结果肯定不同

只看该作者 2楼发表于: 2018-12-27

小应变硬化土模型？基坑开挖引起土体卸载回弹，都是应变软化本构。应变软化本构会导致数值解的不稳定和网格的依赖性，所以多数情况下仍将岩土介质看成理性弹塑性体

得过且过

只看该作者 3楼发表于: 2019-01-27

回 erimkcgs 的帖子

erimkcgs:小应变硬化土模型？基坑开挖引起土体卸载回弹，都是应变软化本构。应变软化本构会导致数值解的不稳定和网格的依赖性，所以多数情况下仍将岩土介质看成理性弹塑性体 (2018-12-27 08:48)

您有空可以看看HSS模型，目前基坑很多都用这个本构

又土又木


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多 [复制链接]