首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2116阅读
  • 5回复

Plaxis中模拟桩基承载力，何种模型较为合适？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线wcddxshfd
教授级高工
 

发帖
600
土币
1384
威望
1889
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-07-31
— 本帖被 sunjun 从 岩土工程数值分析 移动到本区(2010-10-27) —
如题，MC模型还是修正剑桥，还是其他呢？ HS模型较适合基坑开挖，模拟桩基承载力好像并不合适吧？
还没想好
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线lzx761
论坛版主

发帖
329
土币
8447
威望
467
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-31
跟人推荐使用HS
使自己年轻是最大的智慧
回复
举报
离线lzx761
论坛版主

发帖
329
土币
8447
威望
467
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-31
推荐HS模型
使自己年轻是最大的智慧
回复
举报
离线wcddxshfd
教授级高工

发帖
600
土币
1384
威望
1889
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-31
我用HS模型算了下   结果不太好   反倒MC更合适点   不知为何？
还没想好
回复
举报
离线freemanguo
高级工程师

发帖
456
土币
379
威望
1262
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-08-08
    
回复
举报
离线lilongqi1986
教授级高工

发帖
716
土币
2376
威望
2087
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-13
HS主要是模拟硬化
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站