首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 5051阅读
  • 19回复

[求助/请教]人工挖孔摩擦桩的问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线yantu407
工程师
 

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-23
2`-Bs  
我们计算摩擦桩的承载力是按照桩身与桩周土的摩擦力来计算的。 6S{l' !s'  
|':{lH6+1  
摩擦桩采用人工挖孔工艺，因为有护壁的存在，如果护壁混凝土强度和桩身差不多，把桩和护壁一起考虑成一个整体，这样桩周实际面积大于设计面积， 那么护壁对承载力有利。 M3au{6y  
{4PwLCy  
分开来想，如果考虑桩身与护壁的摩擦，我看到现场的护壁内侧都很光滑，那摩擦力岂不是没有了？ Pzem{y7Ir  
nr3==21Om4  
到底如何考虑这个问题呢？ +cRn%ioVi  
rT>wg1:  
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线yantu407
工程师

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-23
我们这边挖孔桩挖到70米。中国人不值钱。
回复
举报
离线isaac
工程师

发帖
653
土币
1511
威望
137
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-23
楼主上传几张图片来给我们看看啊
回复
举报
离线jsjb
工程师

发帖
295
土币
1446
威望
294
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-23
每一节护壁的两个端面，大小都不同，类似喇叭口。摩擦还是有的，但我们这面端承桩较多
回复
举报
离线cjz06
总工

发帖
40412
土币
325
威望
32085
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-23
人工挖孔桩一般为端承桩
Welcome to beijing！
回复
举报
离线yinou430521
新手上路

发帖
211
土币
-930
威望
-1578
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-23
人工作业 还会继续啊
http://www.zhenpin.com/c_br-longchamp_ct-baobao_g-0/
回复
举报
离线abag1314
技术员

发帖
45
土币
2483
威望
12
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-23
dfsdfsdfsdfsdfsdfds
挖泥巴来了
回复
举报
离线yantu407
工程师

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-23
楼上的有何见教？
回复
举报
离线qinccckencn
副总工

发帖
653
土币
807
威望
3991
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-23
人工挖孔桩一般都设计为端承桩
回复
举报
离线yantu407
工程师

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-23
人工挖孔桩一般都设计为端承桩 nK%LRcAs  
可是我们这边民工多啊，挖孔便宜，摩擦桩也采用挖孔。
回复
举报
离线北方雪狼
教授级高工

发帖
1252
土币
18889
威望
2144
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-12-24
人工挖孔的护壁虽然很光滑，但护壁是混凝土材料，虽然和桩身不是同期浇筑，但和后期的桩身会很好的形成一个整体。所以摩阻力仍然是由护壁混凝土和周围土层之间产生
————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！
回复
举报
离线yantu407
工程师

发帖
455
土币
905
威望
369
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-12-28
还有别的观点吗？
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站