[热点探讨]低应变检测中三类桩怎么界定？ [复制链接]

如题，求砖家们指教

你要的是这个？

图片:222222222222222.png

年轻人，多看规范。。

必须处理。

找老工程师，结合测试曲线，查找规范界定三类桩，没充分把握别定，自己找事，我就碰到过检测单位低应变检测一栋楼测出5根二类桩都在浅部，挖开验证都是正常桩，没一个二类桩，自己打自己脸 <XN=v!2;  

II类桩很难验证出来，III、IV很容易验证。一般把比II类差、比IV类好的信号定为III类信号，然后再根据地质、施工、设计情况综合判定。

三类桩就是有问题的咯，必须处理。

规范上界定：桩身有明显缺陷，对桩身结构承载力有影响 为三类桩

需要经验。

检测多 了    依据规范根据经验确定

规范都是学究制定的，与实际有差距，明显缺陷----缩颈多少算？夹泥占面积的多少算？都不能很好判定，经验也是靠开挖验证来总结的，珍惜难得的每一次验证吧， dkZe.pv$j  
N+rU|iMa.  
缩颈20~~40mm，对承载力降低多少？是否可以归到二类？ ^hmV?a:Y  
]
f0'YLG  
离析？离析到什么程度，波速低于多少的界定为明显缺陷？ 0f.jW O  
{YzCgf  
经验太重要了，报告一出，如果出的有点点瑕疵，给各方带来的问题太多了。 dD=$
$( je