论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4251阅读
  • 25回复

关于边坡极限平衡计算中许用安全系数值选取的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线pzhwanglong
 
发帖
153
土币
911
威望
154
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-09-19
  在边坡极限平衡计算中,常常为选取许用安全系数值争论,特别是大型高采矿边坡,别看是0.01的变化,其后面就是千万元的剥岩费用的矿山企业支出。是否有一个选取的定量方法?众所周知:许用安全系数值关系到边坡稳定的判据,理论上讲稳定性系数>1,边坡稳定,但这是没有安全储备的概念下的。有人说按规范取,是对的,但不经济,不是科学的,当然作为设计是这样的,但作为研究就不是这样。 }i J$&CJ  
  许用安全系数值的选取,与边坡工作程度有关,也可说是与你对工作的对象边坡工程地质、水方地质、设计的把握程度有关,与岩土工程师的工程经验有关,与工程的重要程度有关......如何选取呢?本人一般采用规范法+类比法、或模糊数学打分法,不知各位还有会么方法?
离线fengjiayou

发帖
181
土币
354
威望
190
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-19
很难回答的问题,跟个人经验有很大关系!
平常心!
离线pzhwanglong
发帖
153
土币
911
威望
154
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-19
真诚希望高人给与讨论,了解这个问题的好方法!
离线pterosaur

发帖
123
土币
10214
威望
129
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-19
矿山方面有没有专门的边坡规范??反正我是没有见过。 WdlGnFAWh  
从我个人来讲,按规范走。 bE{Y K  
规范是很多很多专家综合考虑了很多因素才确定下来的,经济性因素是一个很重要的因素,他们肯定也考虑过了。 s;Gg  
退一万步来讲,万一工程出现什么问题,如果你没有按规范走,那你是有很大责任的。工程施工过程不是我们设计人员能够控制的,施工质量不可能像我们想像的那样理想化。另外,还有一个关键因素:地质条件。对于大型矿山来说,谁也不敢说对地质条件把握得有多么准确,况且地质条件变化还是很大的,提高一定的安全储备还是必要的。 }2iR=$2  
如果楼主感到按规范走安全储备过大于良心上说不过去,建议你采用规范里所取的安全系数的小值。 ZhoV,/\+  
lfre-pS+  
个人浅见,多多沟通交流。
离线pzhwanglong
发帖
153
土币
911
威望
154
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-19
谢谢pterosaur 论坛版主能与我交流。目前我国还没有专门的国标的矿山边坡规范,仅在冶金部没有撒时,部里由保定所搞了一个“露天边坡规范”,现我们就是用这本。我们希望见到国标。 "qd|!:bE  
我在设计时还是参用规范的,规范确实是很多很多专家综合考虑了很多因素才确定下来的,也是业内专家经验积累。 UoKVl-  
同时我也在作一些边坡研究工作,我也想为企业节约资金!只是要进行一些探索。如果完全按《建筑边坡规范》处理矿山边坡问题,大多数矿山企业都要关门,一般大型矿山边坡都进行专门的研究。
离线cugtao

发帖
293
土币
56
威望
455
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-09-19
模糊数学打分法,其实也不是完全不行的,还是决定的时候,是很好的一个方面
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-09-20
一般取1.15,适当的时候可以放宽至1.2到1.25.因露天矿边坡是允许局部破坏的,也不是永久工程,而且随着露采作业的进行,边坡的形态是变化的,所以没有其它行业要求的安全储备那么高。现在有色行业好像有个排土场设计规范,那里面推荐用余推力法时,安全系数取1.15. 排土场是散体,经过固结后材料强度才提高,同等条件下想来安全系数不会大于组成材料为原状岩土体的边坡,其安全系数都取1.15,所以我觉得一般取为1.15是可以的。除非有特殊情况,有提高安全储备的必要。
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-09-20
不过话又说回来,不确定性因素太多,所以我现在做边坡稳定性分析时,通常有意识的做个可靠度分析,提供风险指标。
离线lxflxflxf

发帖
7
土币
53
威望
63
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-20
好像是在一些重要的工程中k值要求在1.2--1.3  。在一般的工程在K值在1。15--1.2
我的思想我作主
离线pzhwanglong
发帖
153
土币
911
威望
154
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-09-20
谢谢benjackxu。“一般取1.15,因露天矿边坡是允许局部破坏的,也不是永久工程,而且随着露采作业的进行,边坡的形态是变化的,所以没有其它行业要求的安全储备那么高。”是这样。 =o~+R\1ux+  
我们有时用余推力法时取1.10,这是对我们的工作非常自信的基础上的,当然是做了细致的研究工作后,但风险还是有的。
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-21
讲点边坡工程研究和设计的历史吧,是老前辈讲的。边坡最早主要是由勘察院进行设计和处理的,后来经由老前辈陈宗基先生组织全国力量进行研究,产生了重大的影响,并最终将边坡工程研究推向一个新的高度,使得一般的设计院再没有能力进行研究和设计边坡了,所以现在边坡工程的课题一般是以研究为主。与其它岩土工程一样,每个边坡工程都有其唯一性和特殊性,很难找出统一标准来规范它和指导他的研究和设计,因此,想要推出一个大家都接受和认可的规范是很难的。事实上现在设计单位设计边坡的方法还是很老套的,也存在巨大的浪费,尤其是在公路和铁路设计部门,多以经验类比法和极限平衡法处理,反正国家投钱嘛 。保定院之所以出露天矿边坡规范,是因为他们做出了第一个有影响的露天矿(南芬)边坡稳定性研究。可惜现在物是人非,原冶金部的那些大院现在都苟延残喘,吃几十年前的老本,糊弄骗钱而已,过去的辉煌只是明日黄花。
离线zhaohl6393

发帖
96
土币
91
威望
89
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-09-21
安全系数标准,给出的是边坡安全余度,主要取决于以下几个方面: 4K:Aqqhds  
1 边坡的破坏模式; n Yx[9HN  
2 稳定计算方法; Vbp@n  
3 抗剪强度指标的确定方法; 9'H:pb2  
4 边坡失稳的危害程度和人们对失稳损失承受能力; 3n7>qZ.d  
5 边坡加固处理的难度或者说加固处理的费用大小。 x'}z NEXI  
安全系数有关规范取值统计表 l^bak]9 1  
    按照抗剪强度参数计算    按照抗剪断强度参数计算    总范围值 ?E!M%c@,  
地质勘察类             1.05-2.0                                                   1.05-2.0 J)Yz@0#T(;  
建筑类             1.05-1.43                                                     1.05-1.43 \\ R<HuTY  
水电类             1.0-1.80                                           1.05-3.50       1.0-3.5 ck `td%  
交通类             1.05-1.30                                                     1.05-1.30 %u9 Q`  
一些地区和国外标准  1.0-1.50                                                     1.0-1.50 Adiw@q1&  
]lGkZyU hI  
由以上统计分析,安全系数的取值,一般不考虑边坡的高度因素,应按照边坡的重要程度、破坏类型,区分边坡的不同类别、工况取值。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站