土体计算、土质边坡计算的数值方法，未来是什么？ [复制链接]

有限元法，有限差分法，这些我们当前使用的方法，在土体计算中都有缺陷。那么这么多有缺陷的鸡蛋中，那个鸡蛋是比较起来最好的？ ])v,zp"u  
大家手上在做的有效数值方法有哪些？对土体计算，哪一类是我们的未来？

谁知道哪个更靠谱呢？？

都不靠谱的

要听哪些扯蛋的专家

干工程嘛， 我觉得经验是很重要的， _>k&,p]y  
甚至可以换成最

其实我觉得在一定理论基础之上的判断还是必须的，只是说凭经验是不会有太大成就的，所以说边坡模拟有时也是很有用的，要相互促进

都有一定的局限性，土质边坡的计算本人认为与许多试验参数有直接的关系。

这个问题从两个方面来说： %!vgAH4  
1、科研。对于理论工作，我们需要采用数值等方法，这个是我门科技进步的源头，需要我们去不停的发展；数值计算等方法，是我们科技工作的技术成果，并且，为我们更进一步的研究工作提供有力的技术支撑。 \H-,^[G3  
   对于岩土工程而言，采用数值计算能为我们的工程建设提供有力的技术指导和验证。 ] C&AU[U*  
2、工程。对于工程而言，中小规模的工程，主要靠经验；数值等技术手段使我们一种验证；超大规模工程，数值计算使我们有力保证。

楼上说的很好啊

基于损伤力学的有限元方法，应该可以

不同行业，不同地区都有不同的计算公式和要求，做岩土工程设计计算时宜根据行业的地区特点参照相应的规范执行。

不同行业，不同地区都有不同的计算公式和要求，做岩土工程设计计算时宜根据行业的地区特点参照相应的规范执行。