论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3965阅读
  • 2回复

岩石边坡的破裂角问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线shuiqingwu
 

发帖
128
土币
886
威望
464
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-29
按建筑边坡工程技术规范,当无外倾结构面时,以岩体等效内摩擦角按侧向土压力方法计算岩石侧压力,破裂角按45°+Φ/2确定。 bI:W4y>I=  
那么一个40-50米的边坡治理,采用格梁锚杆治理。按破裂角计算的话,那上部锚杆的长度就很大了。 v2rO>NY4  
实际上这类边坡治理强调固脚强腰,往往二三级锚杆较长(实际情况,上部不一定很长)。 f4P({V  
请问这个破裂角45°+Φ/2真的存在吗? ]>(pj9)  
岩石抗剪强度那么大,这个45°+Φ/2要穿过完整的岩体可能吗? vq(#Ih2  
如果不可能,那么破裂角意义何在? )TiM>{  
遇到这样的问题,如果不按破裂角计算,那么又依据什么计算呢?
离线shuiqingwu

发帖
128
土币
886
威望
464
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-07-30
怎么没有人说一下呢!
离线fengyanfei

发帖
657
土币
986
威望
4036
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-08-05
如果是硬岩的话,自身的内摩擦角是很大的,这样的话破裂角也会很大,锚杆不需要很长;但如果是破碎岩体或是软岩的话,内摩擦角不是很大,按照这个破裂角的话,上部锚杆要好深,其实是不符合实际的!这个问题我也遇到过很多,谈一下自己的想法! VI4mEq,V  
1、如果存在顺坡结构面,顺坡结构面角度有比较缓(特别是泥质岩类层理),如果边坡高度大,建议分台阶削坡,分级支挡。 b>p_w%d[[J  
2、如果是破碎岩体,顶部锚杆适当加深,中部设置2~3排长锚杆。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站