论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3505阅读
  • 15回复

[疑难诊断]注册岩土(专业)-纯学术探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线scollen
 

发帖
77
土币
2273
威望
82
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-01-22
         注册岩土(专业)考试的学习过程中,碰到仔细看过想过后,仍有疑问的问题,请在此跟帖,并将链接发致下面的群里(如为本群成员,使群成员方便重复查看),将会有人用心参与帮助。问题仅限注册岩土考试学术方面,不要提其他方面的问题,其它方面的问题,请换帖换群,谢谢!
         提问要求:站在他人的角度上提问,问题与条件必须阐述清楚,有图表时,帖上图表,拒绝三两句两话、笼统的提问,提问格式为;
           (1)问题的详细描述,(可以用问题来自哪本规范、常用书籍,注明条款页码等引索以便查找),含文字与图、表;
           (2)提问者的解答或理解;
           (3)提问题的疑问;

         如果需要加入下面群,为保证群员的质量,需满足以下条件:
         群员必须互动互助,不当观众,常无者将请出,群成员需211、985院校研究生以上,热心不高傲,有时间参与讨论。

         群ID: 21864746(注岩(专业)-纯学术探讨),验证时,请注明院校与学历!



7条评分土币-83
canyon2000 土币 -5 群号是空的,骗纸 2014-03-24
han_hf 土币 -10 向您学习,牛人 2014-03-24
zkqyg 土币 -5 - 2013-01-22
kw945 土币 -5 扯蛋的条件!!! 2013-01-22
kw945 土币 -5 扯蛋的条件!!! 2013-01-22
北侠 土币 -50 让我们本科生情何以堪!!! 2013-01-22
zhxm1997 土币 -3 以出身论英雄,很无知\无聊\无用 2013-01-22
我的看法
离线scollen

发帖
77
土币
2273
威望
82
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-01-22
提问示例
单桩竖向极限承载力计算中桩径问题。

(1)问题描述:
   《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008,第5.3.3条,式5.3.3-1中,在确定Psk时,需要求:Psk1与
Psk2,Psk1与Psk2与桩径有关,如为方桩,则是否需要将方桩换算成等效直径,即d=1.27b,规范未明确规定,但在“于海峰《全国注册岩土工程师专业考试模拟训练题集》(第六版)上”一书P341页例题9中,对方桩直采用其边长作为桩径进行计算。

(2)个人理解:应将方桩换算为等效直径,即d=1.27b,再进行计算Psk1与Psk2。
     从计算来看,该值影响桩端承载能力,桩端直径越大,对结果的影响也越大,桩端土层的比贯入阻力值差别越大,对结果的影响也越大。

(3)疑问:个人理解与于海峰解答哪个正确?理由?

解决:根据《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008,第5.3.4条,式5.3.4中对qc的符号注释,中d为桩的直径或边长,即,当为方桩时,直接采用桩的边长。
我的看法
离线zhouzhou103

发帖
349
土币
22746
威望
644
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-01-22
门槛好高啊  把本科生拒之门外
离线zhanwei712

发帖
451
土币
7718
威望
-31
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-01-22
211或者985的研究生
让我等垃圾二本的没有学位的本科生情何以堪
离线zhxm1997

发帖
92
土币
271
威望
41
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-01-22
楼主,不要以出身论英雄,您说的211,985学校或者什么研究生的,水平都真的很高吗,不见得.
自由交流,求真格物
离线zhxm1997

发帖
92
土币
271
威望
41
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-01-22
以出身论英雄,很无知\无聊\无用
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-01-22
让我们本科生情何以堪!!!
离线kw945

发帖
445
土币
1805
威望
46
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-01-22
扯蛋的条件!!!
离线hy_1009

发帖
109
土币
933
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-01-23
算了,围观一下该干什么干什么去
责人之心责己,恕己之心恕人。
离线scollen

发帖
77
土币
2273
威望
82
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-01-23
       昨天才发的帖,今天就得到这么多的骂声啊,把我的土木币都减了快100个了,提出加群条件的时候也是经过了很久的考虑,要不让群成员会很多,李向阳有三个群,大家可以选一个加,其实你们不加我这个群也没关系,可以到这里把问题帖出来,如果提问符合要求,我们也会详细回答的;
    我不喜欢这个讨论群变成聊天群,因为聊天群我已经有好几个了,要提高效果,就要专业分工。
    我建这个群的目的,首先是保证提问者和答问者的双方的质量,并且群里面的人能够热心于别人的提问,他的提问也能得到用心的回答,而不一个聊天群,即所谓的纯学术讨论,每一个回答都要经过思考,从2012年开始,各种考试都会变得越来越严和越来越难,岩土考试坑多,很多要真正理解,所以我希望本群的讨论能让群员真正得到提高。
我的看法
离线happyxyz

发帖
52
土币
274
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-01-23
再难的考试,过的也未必全是好学校高学历的,都工作的人了,何必瞧不起这瞧不起那的
离线dwl9171

发帖
312
土币
5416
威望
87
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-01-23
岩土工程实践很重要,我在听李广信的课时,李都说有许多问题都处在没有理论状态。光注重学历不可取
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站