论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2082阅读
  • 8回复

[考试信息]和实际不符的考题(基坑降水) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线nmgnewsun
 

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-10-05

和实际不符的考题(基坑降水)

基坑降水的考题,可以说出题者根本没有实际降水经验,同时对降水的理论,也缺乏深刻的认识。
1、基坑降水的理论,渗透系数用的是m/d,考试中系数为cm/s。这个只是为了浪费考生的时间。国际标准单位制早就实施了,为什么岩土不根据实际情况,确定一套适用于岩土的参数呢?这些应该是专家的反思。
2、基坑周长300米,给出的降水井答案只有2345口,根据实际经验,绝对不可能,第一眼看上去,题出错了。实际布井的间距大概的10米左右。
3、降水井按照圆形简化,只有实际边界和圆接近,才可以按照这个思路去求解。
4、如果让小孩画一个圆,需要几个点呢?只有点越多,这个图形才更接近圆形,井数太少,和圆形的边界的差异就越大。
5、水力梯度,不论基坑大小,土的渗透系数大小,一律为0.1,对吗?
本来理论计算就有问题,但是象这个题,计算结果和实际相差10倍以上,从根本上反应出岩土的理论缺陷了。
愿意看到新的技术
离线工凡

发帖
645
土币
251
威望
1149
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-05
        
离线hzsh166

发帖
792
土币
5041
威望
1044
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-05
客观得说这次基坑降水考试的题,跟实际情况还是差不多的,楼主应该这方面搞的少!多看看规范,还有相关降水设计的书籍!渗透系数用的是m/d?楼主是在那看到的有这样得规定的?还有关于降水设计简化理论,楼主得理解也是不对得!


离线xhopping14

发帖
201
土币
1
威望
859
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-05
楼主我爱你
离线nmgnewsun

发帖
1299
土币
3029
威望
55
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-05
回 hzsh166 的帖子
hzsh166:客观得说这次基坑降水考试的题,跟实际情况还是差不多的,楼主应该这方面搞的少!多看看规范,还有相关降水设计的书籍!渗透系数用的是m/d?楼主是在那看到的有这样得规定的?还有关于降水设计简化理论,楼主得理解也是不对得!
 (2012-10-05 11:00) 

其他地区不知道,本地区做过近百个降水,从来没有和这个题一样的。
愿意看到新的技术
离线cjz06

发帖
40412
土币
325
威望
32085
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-10-06
楼主说得有道理
Welcome to beijing!
离线xkyzhjy

发帖
278
土币
1786
威望
10
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-10-07
考试和实际工作是有区别的,是看你掌握了没有,并是说你作题也要实际要样,那就叫考试了,那叫工作,你还是基本理论没有掌握,就说别人的问题,那是不对的
离线94117239

发帖
399
土币
550
威望
654
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-09
楼主基坑降水搞得少,基础知识太匮乏,建议好好进补一下
离线zbtgeo

发帖
175
土币
164
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-11-05
同意楼主的观点 实际用肯定得换算成 m/d
cm/s这个单位是土工试验给出渗透系数的单位 但是应用中 这个单位是不科学的 基坑降水的周期不可能用秒来度量 那不是疯了么
求教
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站