论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3858阅读
  • 16回复

[其他]假如提分,对那些上下午都各只做了15-18题的人如何体现公平? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liuzijinyy
 

发帖
319
土币
2987
威望
633
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-01-10
看了一遍论坛,发现坛内部分考分较高和一些以前通过的网友,在吵嚷着要求提高今年合格分数线.试想,假如提今年提高合格分,数线,对那些上下午都各只做了15-18题的人又有何公平可言?因为按惯例,历年都是120+60分合格,如果有人按照往年经验和一些辅导书中的意见,为保证准确率,只做了自己有把握的15-18题,且确实正确率高,那又如何?
再有,假如今年提分,明年、后年合格分数线是不是又要降为120+60?等等问题,怎么办?
离线pjc81

发帖
255
土币
55
威望
18
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-01-10
不会提的..
离线yuancy

发帖
548
土币
2573
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-01-11
应该60分算可以了,没必要提高。通过率应通过实题难易控制
离线kungfutiger

发帖
893
土币
66
威望
189
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-01-11
放心吧,他们说的不算
脚踏实地,仰望星空
离线jeffisonno1

发帖
2338
土币
32559
威望
2079
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-01-11
历年都是120+60分合格
离线benjackxu

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-01-11
个人感觉即使要提分数,也不会提案例的分数线,能操作的也就是提专业基础知识题的分数线。案例给的是机读成绩,不是实际做的题的成绩,这个只说明你做对的案例题的分数超过(含)了60分。 专业基础知识本来就是客观题,如果建设部真要设卡降低通过率的话,能操作的也就是提这个分数线……
离线hjh507

发帖
38
土币
34
威望
2
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-01-11
很认同楼主的说法,要提高提高基础知识的比较合理,也能体现处勘察人员的知识水平。
离线boatonland

发帖
167
土币
708
威望
17
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-01-11
是哈。。都是什么心态。。严重同意!
字母B,往北走就是NB,往南走就是SB,人生最重要的是方向。
离线yyfdjl82

发帖
421
土币
1499
威望
50
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-01-11
回 5楼(benjackxu) 的帖子
benjackxu:个人感觉即使要提分数,也不会提案例的分数线,能操作的也就是提专业基础知识题的分数线。案例给的是机读成绩,不是实际做的题的成绩,这个只说明你做对的案例题的分数超过(含)了60分。 专业基础知识本来就是客观题,如果建设部真要设卡降低通过率的话,能操作的也就是提这个分 .. (2012-01-11 09:04) 

这年头,遇事还能保持冷静的人不多了,大多都经不起谣言的煽动!
离线civilage

发帖
329
土币
855
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-01-11
唉,第一天还经得起小的折腾,第二天是一分都折腾不起呀!
离线pplivepp

发帖
154
土币
7771
威望
16
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-01-12
每年都是考后才公布合格标准的吗?如果是,说明当年的合格标准与往年的合格标准之间不存在参考关系
共同进步
离线小丹丹5

发帖
1943
土币
801
威望
219
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-01-12
嗯 是的 所以应该不会提高的
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站