[疑难诊断]“反力小的内部沉降大，反力大的外缘沉降小” ? [复制链接]

一般的框架核心筒结构,桩筏实测桩土反力量外缘大、内部小的马鞍形分布，实测桩筏基础的沉降变形表明，与上述反力分布相反，呈内大外小的碟形分布，“反力小的内部沉降大，反力大的外缘沉降小”
好矛盾啊，哪位大师帮我解释一下
百思不得姐

确实不懂

！！！！！！！！！

应该属于柔性基础的特征。

不懂

力和变形会变化的，是哪个时刻测得的？

中心部位的附加应力大？

这个结果估计是变形完成后的实测数据，而不是变形过程中的吧？反力一开始应该是中心大，边缘小，这样造成了中心变形大、边缘变形小。随着变形的展开，内力随着调整，慢慢变成了反力中心小而边缘大，但变形趋势不变。

基础中间部分土体里的附加应力是基础范围内各部分的叠加，边缘部分的叠加量很小

zlq2009:力和变形会变化的，是哪个时刻测得的？ (2014-10-23 08:22) 

两者都是实测的，很多资料统计的结果

土体承受压力，一方面是自身土体压缩形成的反力。
另一部分是通过与周围土体的侧向变形，将力分散到周边的土体。其实这一点应该用切应变来描述，但传统的土力学中这一条件缺失。
摩擦力的方向与运动的趋势相反，切应变的大小与摩擦力的大小向对应。
中心地带虽然沉降大，但与周围土体的相对切向变形小，所以受力小。而基础边缘的土体总沉降量小，但与基础外得土体切向变形大。

nmgnewsun:土体承受压力，一方面是自身土体压缩形成的反力。
另一部分是通过与周围土体的侧向变形，将力分散到周边的土体。其实这一点应该用切应变来描述，但传统的土力学中这一条件缺失。
摩擦力的方向与运动的趋势相反，切应变的大小与摩擦力的大小向对应。
中心地带虽然沉降大，但与周围 .. (2014-10-23 10:00) 

还是有点晕，我自己再慢慢琢磨琢磨