问下《桩基规范》中抗冲切的两个公式的理解|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线船头尺

教授级高工

发帖: 1494

土币: 6285

威望: 2172

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-08-05

以下来自《桩基规范》
疑问如图

图片:3.JPG

在进步中保持谦虚！

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线李向阳

工程师

发帖: 521

土币: 89980

威望: 54

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2010-08-05

这个问题问得好，可恨的是那些专家根本没有说清楚这两个公式的适用条件，其实第一个公式是第二个公式的特例，第二个公式适用于一切矩形承台，二第一个公式只适用于正方形承台，因此在计算中要看清承台是什么形状的哦！

共1条评分，土币+1

lxp064

土币 +1

向您学习，牛人

2015-02-01

离线船头尺

教授级高工

发帖: 1494

土币: 6285

威望: 2172

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2010-08-05

引用第1楼lixy1979于2010-08-05 20:54发表的 :
这个问题问得好，可恨的是那些专家根本没有说清楚这两个公式的适用条件，其实第一个公式是第二个公式的特例，第二个公式适用于一切矩形承台，二第一个公式只适用于正方形承台，因此在计算中要看清承台是什么形状的哦！

我的理解和你一模一样
应该是这样的
不过规范写的让人郁闷
应该给这些砖家补补语文

在进步中保持谦虚！

离线陆渐

教授级高工

发帖: 665

土币: 1978

威望: 1893

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2010-08-06

第一个公式是普遍适用的，第二个公式是第一个公式推导出来的

离线gwx2206

工程师

发帖: 272

土币: 161

威望: 465

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2010-08-06

所有的抗冲切都是采用公式一计算（结构上也是如此），公式二是公式一的特例！

离线船头尺

教授级高工

发帖: 1494

土币: 6285

威望: 2172

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2010-08-06

你仔细看看看啊
应该公式1是公式2的特例
公式1适用于正方形的承台
公式2适用于一般矩形承台
不过也可以这么理解
公式2是公式1的展开形式

在进步中保持谦虚！

离线yinangd

教授级高工

发帖: 945

土币: 1078036541

威望: 1656

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2010-08-06

也发现该问题了，不过教材一般都采用第二个公式

离线janny220

高级工程师

发帖: 220

土币: 2727

威望: 951

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2010-08-06

恩同意楼上意见。

离线janny220

高级工程师

发帖: 220

土币: 2727

威望: 951

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2010-08-06

恩同意楼上意见。

离线chiaotung

教授级高工

发帖: 1542

土币: 904

威望: 1237

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2010-08-09

公式2是公式1的特例

公式2只是矩形~~公式1的Um应该可以算多边形、圆形甚至不规则形状吧
只要你能计算出一半有效高度时的周长

天地交而万物通也,上下交而其志同也
Mail:ChiaoTung@gmail.com

离线ywmeng

工程师

发帖: 186

土币: 6563

威望: 389

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2010-08-09

第一个公式中，um不好算，所以才有了第二个，实际用的都是第二个公式。

离线whgyh

助理工程师

发帖: 134

土币: 1621

威望: 204

原创币: 0

只看该作者 11楼发表于: 2010-08-09

大家讨论得很好，但我想如何求得um比较简单，请各位土友接着说明

帖子

[急切求助]问下《桩基规范》中抗冲切的两个公式的理解 [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全