论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4396阅读
  • 16回复

[考试信息]2019注册岩土考试上午14题软件计算结果--1m覆土的深度修正问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wll_twohills
 

发帖
31
土币
1741
威望
3
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-10-29
       关于处理场地范围内覆土是否参与深度修正的问题,在另一个帖子中已经详细分析,但近几天看到仍有很多人讨论,不免想再论证一番。如前帖所述,从地基承载力的理论公式出发,覆土范围仅为场地范围,不计入深度修正是没有疑问的,详见:https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=320597&fpage=5
        
     再用某软件建立软土地基路堤模型来近似模拟本题如下:路堤宽度取60m,路堤填土高度1m,重度18kN/m3,路堤边缘不考虑放坡,其他参数同题中所述。


计算目标: 只计算承载力
    路堤设计高度:1.000(m)
    路堤设计顶宽:60.000(m)
    路堤边坡坡度:1:0.000
加固土桩
    加固土桩布置形式:正方形
    加固土桩间距:1.500(m)
    加固土桩的长度7.000(m)
    加固土桩直径: 0.500(m)
    加固土桩布置起始坐标:0.000(m)
    加固土桩布置宽度:  60.000(m)
承载力计算参数:
    承载力验算公式:  p ≤gR[fa]
      验算点距离中线距离:  30.000(m)
    承载力抗力系数gR: 1.00
      复合地基计算公式:  fspk = mRa/Ap + b(1-m)fsk
      单桩承载力Ra:150.00(kN)
    桩间土承载力折减系数b: 0.25
      桩间土承载力提高系数:1.00
    承载力修正公式: [fa] = [fa0] + g2(h-h0)

      基准深度h0:0.500(m)

1)当超载为45kPa时,验算结果如下:
    验算给定点基础底面处承载力
    计算点      m       pk        fsk      fspk
     (m)                (kPa)     (kPa)    (kPa)    
     30.00 0.0873       63.0    70.0     82.6
    计算点xi =30.000m,p ≤gR[fa];此点承载力  满足!
     验算给定点下卧土层承载力
    计算点    深度    pz       pcz    pz + pcz gRfaz     是否满足
     (m)     (m)     (kPa)    (kPa)   (kPa)     (kPa)
     30.00 10.00     62.1     80.0   142.1      126.0    不满足!

2)当超载为25kPa时,验算结果如下:
    验算给定点基础底面处承载力
    计算点      m       pk        fsk      fspk
     (m)                (kPa)     (kPa)    (kPa)    
     30.00 0.0873       43.0     70.0    82.6
    计算点xi =30.000m,p ≤gR[fa];此点承载力  满足!
    验算给定点下卧土层承载力
    计算点    深度    pz       pcz    pz + pcz gRfaz     是否满足
     (m)     (m)     (kPa)    (kPa)   (kPa)     (kPa)

    30.00 10.00     42.4     80.0   122.4      126.0    满足!

       由验算结果可知,当宽度为60m的路堤顶部的超载为45kPa时,下卧层顶面的承载力验算不满足;当路堤顶部的超载为25kPa时,下卧层顶面的承载力验算满足要求。

    
离线jorden1998

发帖
608
土币
2287
威望
26
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2019-10-29
这个题不想说其他的,1.代表官方吗,2.你的目标就是奔着25去的。所以这个你肯定得到的是这个结果
需要学习
离线wll_twohills

发帖
31
土币
1741
威望
3
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2019-10-29
回 jorden1998 的帖子
jorden1998:这个题不想说其他的,1.代表官方吗,2.你的目标就是奔着25去的。所以这个你肯定得到的是这个结果 (2019-10-29 13:58) 

这些分析和论证没有预设任何目标,只考虑原理是否正确,以及建立的模型是否符合该题的条件。我认为目前只关注题目的答案正确与否没有多大意义,愿意进行分析讨论再和大家共享,主要还是是觉得讨论的过程挺有意思,“争议题”嘛,分析论证的过程也比较有意思,故与大家分享。如果冒犯了你追求这题答案正确的心,还请海涵。
离线ts85964689

发帖
10
土币
58
威望
1
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2019-10-29
厉害!~~~~
离线wuxiaoxiao

发帖
14
土币
34
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2019-10-29
倒是很想听一下说要修正的具体依据什么。已经听腻了说是因为根据答案来分析这种不专业的回答了。。。
离线1126278582

发帖
289
土币
0
威望
1
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2019-10-29
回 wuxiaoxiao 的帖子
wuxiaoxiao:倒是很想听一下说要修正的具体依据什么。已经听腻了说是因为根据答案来分析这种不专业的回答了。。。 (2019-10-29 15:57) 

依据就是,很难直视自己的错误,要不然就没了权威、
离线cdddd

发帖
51550
土币
391809
威望
4989
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-10-30
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=320669&ds=1&page=1#3435519
问题可能出现在深度10m和11m差别?还有请教一下,考虑应力扩散,结果是怎样?
离线wll_twohills

发帖
31
土币
1741
威望
3
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-10-30
回 cdddd 的帖子
cdddd:https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=320669&ds=1&page=1#3435519
问题可能出现在深度10m和11m差别?还有请教一下,考虑应力扩散,结果是怎样? (2019-10-30 07:59) 

您好,一方面,根据题意,搅拌桩范围内不考虑应力扩散;另一方面,搅拌桩底部至下卧层顶面,因为z/B远小于0.25,因此扩散角也取0度。所以本题不需要考虑应力扩散的问题。如果没有题目假设条件,另外也不是大面积的实体深基础的话,那就需要考虑应力扩散了。
离线soleroad

发帖
6
土币
32
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-10-30
题目不是说了施加均布荷载吗?那上覆荷载、填土和场地都是一样大的,这怎么会要用填土来修正呢?填土不也是荷载吗??
离线wll_twohills

发帖
31
土币
1741
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2019-10-30
今天看到有一个培训机构的意见和帖子中的观点是一致的
离线mmrxjh

发帖
65
土币
708
威望
3
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2019-10-30
      看过楼主的几个帖子,楼主的水平稳过哈,不必过于纠结。在上一个帖子里我已经用“实体深基础上方覆土与基础两侧压重”的理论支持过一次。
      规范中有一句“复合地基承载力的修正的研究成果还很少”。答案是什么谁都说不准,我们都不权威,命题组的人也不一定想的这么周全。工作中遇到这种情况,肯定偏安全的不计这个附土的深度修正,但是这道题目怎么判真不好说。
离线yangtaozhang

发帖
106
土币
353
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2019-11-11
我也是把1米覆土当的荷载,没考虑其对承载力的影响。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站