论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1416阅读
  • 0回复

[开心一刻]美国网民评说“中国不高兴” [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
855
土币
18
威望
3490
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-13
美国网民评说“中国不高兴”
随意浏览微软的新闻版,看到一本书的照片,“China is Unhappy”,后来才知道中文叫作“中国不高兴”。我无缘读这本书,很好奇,中国人为啥不高兴,中国什么人不高兴捏?中国政府不高兴,大约有点,因为国际上总有不同声音。中国的农民工高兴吗?2000多万没工作。中国的学生高兴吗?一毕业没工作。中国的医患们高兴吗?在我的博克里已经刀光剑影了。。。。。

中国对谁不高兴呢?不知道。但是“中国不高兴”好像不如“北韩不高兴”来得震撼,因为同志加兄弟的金正日大叔只要不高兴,整个资本主义的自由世界立刻抖三抖,“中国不高兴”似乎也没有俄罗斯普京大叔来得频繁,普京大叔的“不高兴”是经常挂在脸上,让全世界人民一目了然,在一次国际活动中,戴尔的老板拿出美国人特有的“慷慨”和“仁义”对普京说:俄罗斯如果需要帮助,戴尔会竭尽全力。普亭回答道:“俄罗斯不需要施舍,因为俄罗斯人民的智慧是无穷无尽的。”多么响亮地一记耳光。

在美国,只要技术能力许可,可以看到全世界的电视,包括中央电视台,地方台在内的30几个中国频道,其他甚至包括伊斯兰国家的电视台,互联网上你可以搜索到世界各地网站,美国政府不担心与之绝然不同的意识形态会瓦解民心。

很多美国人都知道世界人民讨厌他们,不仅仅是中东,欧洲人同样很厌恶美国人,全世界谩骂,谴责美国人的言论远比谩骂和谴责中国人要多得多,也刻薄得多。当美国人听到“美国人很讨厌”或者“讨厌的美国人”时,10个里面有9个只是耸耸肩,不在乎地说:So?I don’t care。(那又怎么样,我不在乎)。但是如果有人说“中国人很讨厌”或者“讨厌的中国人”,所有的中国人都会跳起来,爆发民族歇斯底里,手刃对方。其实全世界的人都看得很清楚中国的崛起,中国在面对恶语相向时大可不必激动,讨厌中国又怎么样呢,你可以不必和中国来往,不必让中国买国债,不必进口中国的内衣内裤和布鞋。前天我对我的一个同事说,如果中国不高兴,你就得光着来上班,不料,她嘿嘿一笑说;不必担心,我的文胸和内裤是”墨西哥制造”,我的,包括你身上穿的工作服绝对不是“中国制造”。我赶紧翻开自己衣服的领口上的小牌牌,上书:“Made in Egypt。”(埃及制造)

美国记者大意介绍了“中国不高兴”,意思是,经济危机证明资本主义会导致美国退出世界舞台的领导地位,中国将取而代之,而且中国在成为世界主导时是独立的,决不是美国人所说“Chimerica”—“中美国”的模式。。。。。。。。

文章也例举了对这本书的反面意见,比如北京理工大学经济学教授胡星斗的反驳说:中国并没有做好领导世界的准备,中国的理念,文化及政治结构不能成为全球主流的一部分。。。。。。

这篇文章之后跟进了来自美国,加拿大,中国网民的百十来条评论,有正有反:

- Jack Knoblock, Boise, Id (Sent Tuesday, March 31, 2009 12:51 PM):中国之所以能如此发展因为货币控制,因此他们还不能进入国际机制,如果美国使用同样的游戏规则,控制美元价格,美元比现在有价值得多。

-Jeff Zolnik (Sent Tuesday, March 31, 2009 12:56 PM):美国在挣扎,中国会通过拒绝进口而胜利。美国政府已经失去了对华尔街,及那些贪婪的个人的控制。华尔街这些贪得无厌的骗子,他们应该开始学习中文。

-Rich Rath (Sent Tuesday, March 31, 2009 12:59 PM):自由贸易协定=中国人得到了生意,工作和梦想,美国人得到的是衰退,失业和噩梦。

Randy Pollock, Shanghai, China (Sent Tuesday, March 31, 2009 12:59 PM):(这本书)是缺乏知识和自省的极端民族主义膨胀。人们是通过CCTV经过审查后的信息及根本不够专业的博克了解外部世界。许多信息的细节和内容是被扭曲的。理工学院的胡教授的机智的反驳足见一斑。(博主注释:看上去很眼熟,我们的华侨评价美国媒体CNN时是一样的调调。当火烧中央电视台时候,也该央视很倒霉,偏偏搞了个大裤衩,居然让美国人的俗语得以证实:Liar,Liar, Pants On Fire。)

-jesterJames, pennsylvania (Sent Tuesday, March 31, 2009 1:02 PM):这本书很没意思。如何通过中国文化和哲理实现现代化是中心主题,想要主导世界,必须有一点“自负”,这和中国人的“谦虚”特点正好相反。尽管中国经济实力超强增长,但是中国永远不会热望“领导”世界“。中国最著名的象征就是那道”城墙“(长城),中国本身根本就没兴趣其他国家,其他人的事物。

-David, London, Canada (Sent Tuesday, March 31, 2009 1:13 PM):西方民主无助于中国,13亿人口,用西方民主无法维持中国的稳定。毛主席万岁!

-Travis, Washington State (Sent Tuesday, March 31, 2009 1:20 PM):西方惧怕中国的力量越来越强大,因为中国缺乏透明度。我同意北京理工学院经济教授的观点,中国文化无法成为美国文化,而且中国充斥廉价劳动力,象这样的国家输出美国文化难上加难。

此外,经济衰退并非第一次发生,不意味着西方系统就此失败,特别是,在过去20几年中,发展中国家是如何依靠西方繁荣起来的。不论中国会成为劳动力市场还是消费者市场,中国和许多国家一样,需要改进,成为世界经济结构中良好的合作伙伴,

- Matt, PA (Sent Tuesday, March 31, 2009 1:22 PM):中国人是对的,50年后美国会沦为第2,腐败和过度消费会加速美国降为第2,我爱美国,愿意为自己的国家作任何事情,但是是不是这个国家中有钱有权的人都象我这样想?是该改变的时候了,使财富重新分配,让社会主义方式来修理贪婪的人—也可能没用。

- e (Sent Tuesday, March 31, 2009 1:58 PM):领导世界?中国有众多人口还住在泥灰窝棚里,中国需要好好上一课:如何将银行里的钱花在控制污染和拯救贫困。

- Jack Mack (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:04 PM):为什么美国人就是不明白:战争已经结束,中国胜利了。因为我们对沃尔玛超级连锁店里的便宜得,不值钱的垃圾越来越越上瘾。

- Tracy Allen, Boulder, CO (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:06 PM):中国领导世界,我没意见。但是正如奥巴马所说--请你拿出你的计划,你想让世界成为什么?拿出你的理念,再问问世界人民是否跟着你走?

- Max, CO (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:09 PM):我去过中国,我不认为中国可以领导世界。他们的财富来自于将个人价值压缩到最小。老百姓可以死于头疼或者腹泻这样的小事情。众多人口可以随时补充失去的人员,中国人将牺牲个人做为是对国家的责任,正因为如此,中国才能成为一个很伟大的国家。西方人如果不去亲自看一看,根本不可能懂得中国文化。

the Bike, New Jersey (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:52 PM)(反驳上面的网友MAX):嘿,Max,不要让中国文化和尺度衡量世界。世界上没有任何人可以用镜子里的自己来判断别人。中国可以有自己的观点,但是缺乏领导世界的经验。中国不应该忘记他们的繁荣是依靠西方人有赖于他们的出口产品,一旦西方市场停止或者减少进口,他们就会哭喊违背世贸组织协定。

- Mark, Seattle (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:54 PM):中国人总是描绘出一副玫瑰色动人的画面,一旦出现负面问题或者错误,就不惜花巨款修复“脸面“。

- oscar, beverly hills, california (Sent Tuesday, March 31, 2009 2:56 PM):感谢资本主义?还记得八国联军吗?还记得西方出口鸦片给中国?这里谁有权利批评中国?这世界上没有任何一个国家有资格批评中国,就像批评美国,英国,澳大利亚。你们这些人,停止谈论别的国家,赶紧在老板炒你们鱿鱼之前滚回去工作吧。

- Jason (Sent Tuesday, March 31, 2009 3:12 PM):不要让中国的经济增长迷惑你,他们的财富靠的是没有受过多少教育的农民工积累起来的,除此之外,还有什么?

- jon b (Sent Tuesday, March 31, 2009 3:28 PM):无疑,我们应该向中国学上一,两课:如何管理经济和规避风险。国会和白宫已经把一个富裕的,信誉良好的美国变成了一个最大的债务人。

这这个世界上只有美国可以把律师变成政治家,中国的领导人多数是工程师出身。工程师专于建设,律师专于破坏和令人厌恶。

- Bobby Blevins, Mississippi (Sent Tuesday, March 31, 2009 3:37 PM):想要恢复经济,不能印钞票,而是制造工作机会。我们应该用税收鼓励在雇用美国人的美国公司,所有移资海外,使用廉价劳动力的美国公司,政府应该双倍收税。现在应该培养美国的民族主义和骄傲,建立自己的产品。

- Alan Huckerby. Chantilly, Virginia. USA (Sent Tuesday, March 31, 2009 3:54 PM):中国还没有作好引领世界走向和平和富裕的准备,中国不能重蹈美国的贪婪和腐败,应该走自己正确的道路,并且向世界显示这条道路通向和平和繁荣。

- Ray Kaye (Sent Tuesday, March 31, 2009 3:55 PM):中国无法决定自己是否应该走资本主义道路,而美国无法决定自己是否该走社会主义道路。

- Michael, Queens, New York (Sent Tuesday, March 31, 2009 4:18 PM):美国人真无知。不要以为自己去过中国就以为自己是中国专家,可以胡说”中国人会死于头疼或者腹泻“这样的小事,如果你相信,只能证明美国教育的失败。为什么美国人总是对中国的台湾政策,西藏政策,人权喋喋不休。在历史上,谁屠杀了印第安人?谁将美国的日本人送进集中营?谁又在随便逮捕看上去像中东的人?

- Aaron, Florida (Sent Tuesday, March 31, 2009 5:34 PM):回应上面的Michael, Queens, New York, 不错,去国中国的美国人不一定是中国专家,但是他们亲自踏上了那片土地并且亲眼所见。如果你是在美国生活的人,你应该知道中国很多老百姓的平均生活水平不如美国人,努力工作的程度也不如美国人。我并不是说中国没有富裕者和勤劳的人,但是我在这里说的是:”平均“,我有和中国人打交道的丰富经验,感觉实在不怎么好。

中国的建设和发展速度前所未有,而这种发展创造了工作机会。世界各地购买中国产品使这种发展得以实现。如果中国每年不能保证两位数的增长,他们的新毕业生就无处可去。

- Mike, TX (Sent Tuesday, March 31, 2009 5:55 PM):中国人和美国人最基本区别是:美国根本就不想向中国人学习任何东西,而中国却像美国学习了很多,而且运用所学到的反制美国,这就是为什么中国会继续繁荣,美国将尽完结。美国人的文化不懂得:“大智若愚“。

- Philip Monroe, Working in China (Sent Tuesday, March 31, 2009 6:40 PM):我在中国工作和生活。中国文化背后的意向和动力是不惜代价地取得主导经济地位,世界正在形成新的殖民主义,所有经济弱市的国家都作好迎接中国这个新主人的准备。

- Clement (Sent Tuesday, March 31, 2009 7:25 PM):不管我们愿意与否,中国在未来的角色越来越重要。中国可能有缺点,但是哪个国家和社会没有缺点呢?不管我们个人感觉如何,中国终会崛起。

- kelly, michigan (Sent Tuesday, March 31, 2009 7:33 PM):为什么每个热衷月购买沃尔玛便宜货的美国人要呻吟自己失去了工作?中国至少作了一件好事:那就是有足够的工作机会维持经济。

- Frank (Sent Tuesday, March 31, 2009 8:21 PM):中国不需要”领导“世界,当邻国看到他们有良好的运作机制时,自动就会跟着中国走。

- Seattle (Sent Tuesday, March 31, 2009 8:39 PM):还记得那句老话吗:“枪打出头鸟“。中国不想”领导“世界。国家政策是”不出头“,也就是不在国际舞台上”出头。中国内部有许多要解决的问题,其中之一是让自己的老百姓过好日子。

- Peter N Urumqi (Sent Tuesday, March 31, 2009 10:35 PM):任何住在中国的人,只要看看他们开车,就知道中国还没有作好领导世界的准备。

- Wally Seattle WA (Sent Wednesday, April 01, 2009 12:09 AM):美国需要社会主义,因为美国人需要政府为他们决定一切,甚至抽烟喝酒。美国人谴责政府的说教,却要政府来帮助管理企业,海外金融。美国输出病态民主。中国宪法中第36条规定“宗教自由”,保证了宗教自由。再看看布什政策,靠宗教团体建立许多愚蠢的政策和信仰。在给流浪汉吃顿饱饭之前先要说教,在中国这是不准许的。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站