[求助]三轴UU试验与土力学中“矛盾” [复制链接]

一些土力学教材中提到，饱和正常固结土的三轴UU试验结果是一根平行于X轴的直线，就是说只有C值，fai（内摩擦角）值为0。

而在现实中的饱和正常固结土的三轴UU试验结果的内摩角并不是为0。

除饱和度和固结状态外，是什么导致试验结果与土力学中讲述的不同？

理论毕竟是理论，土实际的的力学性质是受很多因素影响的。例如土本身的不均匀性就会导致你说的情况。

我说的实际的UU不是指个例，而是几乎全部，你说的不均匀性不具有说服力

我正在看“土体原位测试与工程勘察”这本书，对在这方面的问题学习了

个人认为饱和度是主要因素，未完全饱和的试样受荷载作用后，真实的有效应力会增大，课本上的水平直线就变成了斜线；

支持，主要可能是没有饱和，还有你最好说清楚你做实验的土样等等事项

非饱和土的UU实验中，内摩擦角值不为0吗？

实验室做出的数据与课本有差别  很正正常   现实与理论是有区别的
向淤泥 在剪切时理论上为0  但实际上25kpa就能剪到7左右

饱和度有问题

一些土力学教材中提到，饱和正常固结土的三轴UU试验结果是一根平行于X轴的直线，就是说只有C值，fai（内摩擦角）值为0。是饱和的粘土。

试验中饱和度几乎不可能达到1，不是完全饱和状态