[讨论]盾构下穿地连墙用玻璃纤维真的比钢筋好吗？ [复制链接]

我们这有段基坑与规划的其他线路交会，设计要求交会处地连墙采用玻璃纤维，方便盾构下穿！个人认为玻璃纤维柔韧性高，不利于盾构穿越，还不如钢筋好穿！不知道真正区别，求解！

玻璃纤维筋抗拉强、抗剪不行，所以便于盾构切割、而又满足连续墙竖向受力要求，地铁中盾构穿越墙体均有采用。

不是好不好的问题，是你采用钢筋以后，基本没法穿地墙 Jk{2!uP  
LLN^^>5|l  
即便是采用frp钢筋，实际上采用盾构直接穿的话，代价仍然十分巨大。刀具的磨损是惊人的。说不定出洞不久就要换刀。那就更麻烦了

注意磨刀，钢筋盾构根本没法穿越

用玻璃纤维筋盾构可以直接穿过去，若要钢筋则需要将钢筋凿除割掉方能过去

实际上用玻纤筋，也是要凿除进洞的混凝土 *,(`%b[  
费用差不太多 >_o_&;=`v  
但钢筋笼吊装受影响

一般在砂卵石地层中，采用玻璃纤维筋盾构可直接破除，避免了盾构始发前凿除开挖范围内的维护结构而可能导致的盾构端头失稳，若采用钢筋破除时先凿掉最外层混凝土割掉钢筋及预埋件，当盾构推进至距离洞门1.0~1.5m时，凿除里层，里层应根据断面大小的不同将其分割成9~20块。

学习了切割成小块