退稿后是重投？还是申诉？ [复制链接]

之前投到《岩石力学与工程学报》的一篇文章今天遭遇退稿，心情很是沮丧。看看审稿专家的意见，有些觉得专家误会了我的意思，或者也许是我没有阐述清楚，总之还是根据意见先修改完善吧。鉴于对《岩石力学与工程学报》的想往，还是急切的希望能在此刊上发表文章，想请教版主，修改后是选择重投还是申述？重投的话要附带修改说明如何在系统里上传？申述的话该走什么程序？谢谢版主！

可以申诉的

这种情况要分开看：第一，自己对文章的认识最直接，有多少创新的东西自己清楚，如果自己觉得创作水平上尚可，可以试着申诉一次；第二，大家被退一般总觉得审稿人有问题。我遇到的普遍情况是要么文章本身有问题，要么表达有问题，能被专家所误解，发表后必然会被同行所误解。我自己发表文章量很大，今天正在修改的已经录用的学报文章就有四篇之多，感觉越写越顺，看来还是自己水平在提高，而早期也经常觉得审稿人不能慧眼识珠，所以，还是自己衡量，或是和林老师沟通一下。

2楼是写作天才呀，以前见过一年发表12篇的

谢谢老师的指点，正在进行认真的修改。重投和申诉哪个成功的几率大？

jujinfeng:谢谢老师的指点，正在进行认真的修改。重投和申诉哪个成功的几率大？ (2012-09-30 17:06) 

个人认为申诉成功的可能性很小，不过你再问问林老师。

那么可以修改后重新再投吧？老师有林老师的联系方式吗？