论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4955阅读
  • 44回复

云南的部分专家是不是有问题? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liqinghai
 

发帖
1071
土币
29841
威望
1122
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-02-12
首先我告诫大家:要在地质行业成为专家,不要去搞地质灾害评估。 zn0%%x+!g  
;iQw2XhT  
Rl_1g`84  
具体点说吧,在云南省,一条80多公里的公路,要求工期一般为45个工作日 } Fli  
沿线软土、滑坡、泥石流分布均较多。 ,s 6lB0  
光是软土问题,要真正对其危害程度分析透彻,恐怕需要至少1个月(因为路线长啊) 3JD"* <zs  
}9N-2]  
但在云南省做评估,问题变得简单起来,在某场地遇到软土—— QWWI  
从别的书把软土所有性质抄袭下来,把软土可能会形成的危害形式写下来,最后说声“危害性大”完了 vbtjPse  
如果你认为本区受软土的影响实际不大,软土只是在局部,其实也不是很差,会马上让你OUT mR|']^!SE  
如果你去分析它的具体危害形式,危害什么部位,具体需要怎么处理,你很辛苦—— R%\<al$O  
对不起,那些次要内容不需要你去考虑,请删掉。 J3/e;5w2Z  
) r"7"i  
滑坡也是一样,你胡乱说一下它与建筑的距离和方位,说一下危害,完了 JdUI:(  
你一定要说滑坡其实只是一点点表皮的坍塌,而且滑坡方向不会对建筑直接影响等等,说得越细,调查得越精确—— :*R+ee,& -  
对不起,滑坡危害就是大,不能轻心!删除。 A;e"_$yt8  
l\2"u M#7  
在云南,地质灾害评估首先从格式上要求人 l[<o t9P[  
第一,要把工程情况写清楚:一般是要把设计资料全部写下来,写少了被认为不够具体全面 dz/3=0  
第二,无数次分析地质环境。 twt's,dO  
(1)评估区地质环境(总)——各地质条件 Tm0\Oue0  
(2)工程区地质条件要写很清楚——各地质条件 _bv9/#tR  
(3)灾害区地质环境——各地质条件 F^lau f  
(4)工程区地质环境——预测评估时再写 @PK 1  
(5)评估级别评定时地质环境——也要写详细 #miG"2ea..  
(6)地质环境小结时——也要写详尽 Gz--C(  
(7)现状评估总结时地质环境——越详细越好 jN(c`Gb  
(8)预测评估总结时也写——越详细越好 J<9}) m  
(9)综合评估时写——越详细越好 !<F5W <V  
(10)结论时写——越详细越好 Moi>Dp  
WopA7J,  
地质环境是写了无数次,有时候前面写的地形坡度是20度,后面写的是22度,天那,自相矛盾,不合格的报告! mZ0_^  
f1B t6|W%  
不会做个地质环境分区,说明工程区所处分区不完了?日啊,伤人 vq\L9$WJ  
IK8" 3+(  
分3次写现有地质灾害 0Ca/[_  
(1)现状评估,详细写,评估 DD6K[\  
(2)加剧的灾害,再写,再评估 =(bTS n  
(3)遭受的灾害,再写,再评估 UnyJD%a  
'*`1uomeo  
地质灾害评估不就几件事吗 f'tQLF[r<  
(1)地质环境—— 4F!%mMq  
(2)地质灾害分布——各地质灾害叙述 <d[GGkY]=  
(2)工程分区描述(分工点或里程)评估——地质环境+现有地质灾害 /8,cF7XL*  
(3)总结一下,完了 4KW_#d`t  
图件 R[#B|$  
(1)工程布置图 +JB*1dz>8  
(2)地质环境分区图 A>)W6|m|  
(3)灾害分布图 bkm: #K  
(4)诱发的灾点分布  ,0i72J  
(5)危害损失大小分布 Bi0&F1ZC!  
(6)把灾点和损失区叠加就是危险性分区图了 @-ir  
(7)图例和制图标准降低点好不。那么多图,不协调的字体也得修改几天 ;Wn0-`_1,  
{axRq'=  
发现云南的专家和四川的人有很大区别: Hx9lQ8  
!F2JT@6  
四川的人注重具体工作,看勘察报告首先最看重的是你做了怎么工作(工作量) E< pO!P  
只要你把地层分布搞清楚,试验数据摆出来,已经承认你工作做了,不用你说话,都已经知道是怎么回事了 }To-c'  
方法不对可以改正,甚至结论不对可以根据资料调整 _1jeaV9@  
只要你数据完全,不用你说别人已经知道是怎么回事了。方法和结论仿佛只是你的个人观点,仅供参考而已。 D6'-c#  
0{stIgB$  
云南的专家则看到结论 l5U^lc  
分析方法是否合理 .G/RQn]x}  
结论是否正确 wFJ*2W:  
只要有正确的方法,结论符合逻辑,可以在这个基础上去假想或杜撰原始资料 Slp_o\s$@  
听起来幼稚好笑,其实就是这么回事,经验就是一切,试验数据是骗人的 ;v ~xL!uQ  
云南的很多高级工程师只会写报告,没有一套具体的工作方法size]
[ 此帖被liqinghai在2009-02-12 20:40重新编辑 ]
离线stone88974

发帖
68
土币
21
威望
274
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-02-12
说得好!很好很强大!
离线lmm

发帖
2465
土币
2026
威望
7364
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-02-12
砖家只看给多少钱!
------------------
离线gdy281

发帖
318
土币
31
威望
418
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-13
呵呵,有同感,郁闷得很啊!
离线dhszheng

发帖
226
土币
3939219
威望
723
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-02-13
楼主肯定在云南做项目遇到了不和谐的事情,呵呵 #pX+~ {  
其实现在中国哪里的砖家都差不多
离线378201181

发帖
1625
土币
2146657
威望
4713
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-02-13
????? TWTRMc;z+  
Vq#_/23=$y  
在哪里,就在那,一直没动!
离线liqinghai

发帖
1071
土币
29841
威望
1122
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-02-13
告诉你一件荒谬的事吧,地质灾害最根本的影响因素:1.坡度;2.岩性组合;3.裂隙发育情况;4.地表水冲蚀、地下水浸润作用。 ' k[gxk|d2  
jRIm_)  
云南人这么描述地质环境:某某工程(比如办公室)处于岩溶中高山地区,山体连绵起伏,如馒头状,浑圆,地形起伏大,发育灰岩、白云岩等,地质构造影响小,水文地质作用较差,岩溶等不良地质作用较发育,工程建设可能发生滑坡、坍塌等地质灾害,危险性小。 Yg14aKZl  
内容是说了很多,关键的东西没有说清楚。 $Uxg$pqO  
这就是专家的要求。
离线dgwps

发帖
582
土币
26161
威望
1422
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-02-15
自己刚开始做地灾,只不过的网站上看了会,确实有点这样
离线hcj105

发帖
161
土币
550
威望
97
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-02-16
深刻体会啊,如今的专家都变质了,
离线9945016

发帖
976
土币
133
威望
2043
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-02-16
如今的专家都变质了
可以帮写核心期刊论文(岩土方面),保证录用,不诚勿扰Q540583527
离线fszmjl

发帖
660
土币
6357
威望
4086
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-04-03
某省的储量专家库所谓专家是否也有滥竽充数的,省厅只要让人报材料,有一定的所谓培训费,一夜就成了省级专家,有的所谓专家甚至一天地质工作都没有干过,到了矿区不知东西南北。
池小能容月,山高不碍云
离线badskyboy

发帖
435
土币
510
威望
2427
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-04-12
这是一个普遍的问题,所有的行业专家,是不是都是这样的呢? zRE7 w:  
A<.Q&4jb  
B|GJboQ  
让人伤心呀! swLgdk{8n  
Cq(Xa-  
.PAkW2\#  
搞技术怎么搞成这种状况了呢?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站