作隧道和地下工程的非线性，用adina还是abaqus？ [复制链接]

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ z(ajR*\#  

FLAC,PLAXIS 其他软件都不行。

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   s^U^n//  

如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   C?|
gf?1p  
如果做隧道和地下工程的非线性分析，adina和abaqus哪个更适合呢，以前都用ansys，但是一牵扯到m-c，d-p，开挖和支护就收敛不好说，有经验的高手给点意见！ ) P%4:P   UeRenp  

abaqus吧，有本abaqus在隧道工程中的应用的书，可以参考下，不过错误也不少。adina软件不错，但是用户少一些，前处理与abaqus相比会差一点。

ligh:abaqus吧，有本abaqus在隧道工程中的应用的书，可以参考下，不过错误也不少。adina软件不错，但是用户少一些，前处理与abaqus相比会差一点。 (2011-11-07 20:29)  F'Wef11Yz  

$[z*MQ  
你好，那书错误有那些？ No[>1]ds  
能否给些指示

abaqus,现在abaqus的用户很多了

adina做渗流非常好，abaqus应该广一些