[求助]请问地连墙为啥没有抗剪箍筋哪 [复制链接]

请1111123123123123 Z{vc6oj  

绝不可加箍筋。 WoNJF6=?  
!S7?:MJ?p\  
在计算模式，当抗剪力不足时以箍筋作抗剪考虑，这个是正確。 6NyUGGRq  
但由于地連墻是水下生成，在钢筋笼放下泥漿水槽下，仍需要清孔一段时間。 T ;84Sv  
所以在下砼时，必需保证砼与泥漿的置換成功，才可以有质量可言。 =n=!s{A:t  
bUy!hS;s  
但地連墻加箍筋，將极大地破坏砼置泥漿的能力，而使砼包泥块、不密实的情況出现。 S
R.xI:}4  
H_S"4ISS_  
正確考虑应是加大截面，加大钢筋直徑，保证主钢筋間距不可少于100來考虑。

绝不可加箍筋？ Ed;!A(64r  
砼置换泥漿的能力可以通过塌落度及粗骨料的尺寸来保证，我们常用的水下灌注桩的箍筋间距150-200mm，施工效果都是不错的。 =d~pr:.F  
我理解地连墻应该是考虑双向受力而配的双向主筋吧？

maxandmin:绝不可加箍筋。
在计算模式，当抗剪力不足时以箍筋作抗剪考虑，这个是正確。 R:^jQ'1  
但由于地連墻是水下生成，在钢筋笼放下泥漿水槽下，仍需要清孔一段时間。 ycIcM~<4  
所以在下砼时，必需保证砼与泥漿的置換成功，才可以有质量可言。 mZ?QtyljT  
....... (2013-12-19 11:09)  JnQ@uZb`  

nI73E  
多谢大侠指点！钢筋笼中有架立筋，而且架立筋的水平间距也不大，会不会影响泥浆置换质量那

在連續墻上，起抗剪作用的是(主)縱向钢筋。 BryD?/}P)M  
#rz!d/)Q  
而架立筋本身間距很大(相对性)，所以相应的算是在构造范圍之內。 uaLjHR0  
G;pc,\MF  
顺便说说 :;]O;RXt  
^7:UC\_  
与之前有朋友問，如果计算可以通过，是否可以不做构造筋一样。 YQ1rS X3  
g\49[U}[~F  
雖然計算可以通过，但此只局限于受力时情況，而施工过程的质量、安全保证， +t]Ge >S  
G 40  
就是依靠试验结果，统计后制定构造要求。所以每一构件的构造做法均需清晰 .

maxandmin:在連續墻上，起抗剪作用的是(主)縱向钢筋。
而架立筋本身間距很大(相对性)，所以相应的算是在构造范圍之內。
顺便说说 E6?
0/"  
....... (2013-12-23 18:00) Pf3F)y[=  

aMxM3"  
多谢大侠的多次指点 SU.$bsu  

板结构怎么布置箍筋？

通常在满足抗弯受力时，配置的主筋自然就能满足抗剪要求。如果不满足，也会采用增加主筋 的方式，以使施工环节的质量有保证。

板类是靠截面厚度抗剪的。木有结构概念。

dddddddddddddddddddddddd

局部增加主筋吗