论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6094阅读
  • 27回复

[心得]理正深基坑的跟启明星计算结果对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线eman2006
 

发帖
7
土币
2
威望
61
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-03
我近段时间拿两个软件算个地道桥,支护部分用灌注桩,上面两个软件对同一种设计参数算出来的结果相差比较大,理正深基坑的计算通过了,而启明星的不行,启明星中的水土分算与合算是不是不能分层计算的,这样的计算结果会导致合算偏少,分算偏大,请教各位能人,这方面有什么看法哦~谢谢~
离线赵升枫

发帖
1272
土币
22931
威望
5582
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-04
理正比启明星计算的结果详细!
加我QQ442877591畅聊人生
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-07
启明星是上海同济大学的杨敏教授主编的,有很多上海软土地区的烙印,计算结果比理正的相对保守一些。但水泥土墙的恰好相反。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线wuying

发帖
546
土币
4160
威望
3077
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-08-07
    
离线ningyuanlou
发帖
176
土币
27
威望
613
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-08-10
各有千秋吧,就要看各人的使用能力
离线www2002

发帖
4337
土币
71
威望
11343
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-10
呵呵!支持一下!!
离线bzllh

发帖
47
土币
276
威望
254
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-08-11
理正的计算还行!
离线ysden

发帖
250
土币
651
威望
1220
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-08-11
我们用本土出品的软件,经过实践检验了的
离线wcddxshfd

发帖
600
土币
1384
威望
1889
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-08-11
启明星  上海等软土用的较多    这些地区也是出事概率相对较高的地方,所以用的较为保守些。 cin3)lm  
理正在北方用的多一些,具体好坏不好讲,看使用者的经验了。
还没想好

发帖
2799
土币
1340
威望
13883
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-08-11
各有千秋吧,就要看各人的使用能力
离线jjllss

发帖
700
土币
468
威望
2998
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-08-11
不要太香新软件!!!!!!!!
离线hzjcs01

发帖
817
土币
158
威望
8920
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-09-27
二者都不错,本来任何软件计算出来的,均与实际情况存在差异。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站