[求助]请教：可不可以在支护桩之间做止水桩？ [复制链接]

小弟施工过程中遇到一问题: jYv`kt  
    基坑开挖边线与用地红线之间距离不足，造成设计时不能在支护桩（长螺旋灌注）外做止水桩（深层水泥搅拌桩），但又必须止水，为了能够达到预期效果，小弟想在支护桩之间做止水桩，如图所示。 ;ZSJ-r  
    施工时先做止水桩，后再做支护桩。因为小弟对基坑的经验不是很多，以前也没有涉及到这种情况，不知这种做法可行不？如果可以这样做，施工支护桩时能否钻得动，还望不吝指教。

理论上可行，实际施工中注意垂直度，我见过一个没有止住水的，基坑里水深10多公分

可以的。长螺旋能钻进深层搅拌桩，只是成桩后时间不必过长。

可以的，如果还担心的话，可以在围护桩和止水桩施工完毕后，在围护桩和止水搅拌桩的交界处再施工一条桩间旋喷桩，保证止水效果

估计会漏水，你可以在支护桩之间采用旋喷桩

jjT|@
\-u  
U_X/  
请问：如果这样可以的话，为什么实际中用的很少，这样做的话明显可以节省止水桩

引用第4楼btong于2010-04-10 19:30发表的  : %+1;iuDL  
估计会漏水，你可以在支护桩之间采用旋喷桩 SU {
U+  

E&RiEhuv  
同意这种方法

理论上可行，实际上这样施工难度大，容易漏水。

你是因为这样施工难度大，止水效果也不是很好，建议中间采用旋喷桩，这样止水效果会好一点。但施工工序和你说的恰好相反。

引用第8楼张景文于2010-04-11 09:25发表的 回 5楼(oldscratch) 的帖子 : +!(W>4F  
你是因为这样施工难度大，止水效果也不是很好，建议中间采用旋喷桩，这样止水效果会好一点。但施工工序和你说的恰好相反。 x bG'![OX  

A0NNB%4|/  
一般来说搅拌桩较旋喷桩的止水效果要好些，请教为什么这里要用选喷呢？

还要看土层条件和基坑深度，请楼主提供资料。 G-U%  
因为搅拌桩和旋喷桩各有所长

学到不少东西~ pN<wO1\9