论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3488阅读
  • 17回复

[热点讨论]基坑支护采用蛋壳形结构的设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wodeyantu
 

发帖
6
土币
189
威望
2
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-23
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2011-10-06) —
^1iSn)&  
先看个例子,别人做的天津某地基坑支护,(我不会上传,只好叙述下) -JMdE_h  
一个约140m*35m的基坑,开挖11.4m,周围打混凝土灌注桩和搅拌桩,垂直基坑长边方向做横撑,横撑和基坑围护桩连接处9m范围内做45°倒角,也就是连接处加2根斜撑。 QM5R`i{r  
横撑之间,桩布置撑弧形,整个长边一共由5段弧形加两端2段直线形式组成。 \F1_lq;K  
n0r+A^]  
UQ)W%Y;[0  
我不清楚,设计人为什么要做成弧形。弧形半径约24751米,夹角约为45°。 \KMToN&2  
这样做有什么优点?为什么要这么做? K1mPr^3rC  
0b+Wc43}K  
Tl(^  
不管怎么样,基坑支护能否吸取结构上的薄壳理论,构造类似大坝的蛋壳形结构? 7Ri46Tkt  
t3*wjQ3  
|'P]GK  
ciBP7>'::  
8ja$g,  
Wk~W Ozr}^  
;&< {ey  
!\nBh  
D>/0v8  
H$=e -L`@  
7S '% E  
6h|q'.Y  
~zHjMo2  
!}YAdZJ  
离线wodeyantu

发帖
6
土币
189
威望
2
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-23
薄壳结构的优势在省材料,分散应力,类似于平面系的拱结构。 'qZW,],5  
基坑支护也是在一侧受压,这点和大坝受的压力类似。 VPO N-{=`  
把桩的布置做成圆柱侧面的形式,是否能节省材料,提高强度呢?   欢迎大家探讨,提出计算模型。 hBS.a6u1'd  
FG6h,7+  
JLnH&(O  
kStnb?nk  
离线陈风格

发帖
246
土币
2619
威望
-6
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-23
很有创意,值得学习
离线wodeyantu

发帖
6
土币
189
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-24
图来了,基坑支护设计图一半的抓图 N!ls j \-  
离线honkonjp

发帖
92
土币
758
威望
360
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-26
可以传个电子版的学习学习吗?
离线diaohuwang

发帖
273
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-27
想法很好,施工起来是否负责哦

发帖
69
土币
2
威望
5
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-05-28
有效利用拱的原理,应该是可以节省材料,提高工程安全系数的!
生命,就该浪费在美好的事物上。活在这珍贵的世间,我怎么舍得不开心!
离线wodeyantu

发帖
6
土币
189
威望
2
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-01
基坑支护施工图.rar (180 K) 下载次数:81 ;#vKi0V7  
附件来了,这个是天津某医院的基坑支护方案,2002年的了,关键是计算模型是什么,还是按照平面的计算,拱形结构作为多余的安全储备么? s'%R  
这样未免太不经济了,而且占周围地方过大。 NT e5  
P:k>aHnW  
.k%[4:Fe  
大家也发表下意见。 `$W_R[  
/5Oa,NS7  
离线hzsh166

发帖
792
土币
5041
威望
1044
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-01
不具备实际操作性,冠梁钢筋如何绑扎? KKiE@_z  
离线xiaocheng

发帖
2546
土币
1440
威望
195
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-16
,学习学习!感谢分享!!
离线whucxj

发帖
687
土币
9685
威望
682
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2011-07-08
Re:检测转地铁设计,前途怎么样啊
想法很好,在某些特定工程上应该可以应用,但施工复杂多了,还是直线的最简洁。
离线linade

发帖
171
土币
996
威望
927
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2011-07-22
个人认为没什么实际意义,若基坑平面本身是弧形可考虑,若是直线就没必要了,2个原因 } Yb[   
1、做成弧线占用空间大,若有这么大空间可直接将坡顶土卸载,这对支护的贡献来得更直接有效。 5rw 7;'  
2、弧形现场不好施工,直线尚且施工不好就不要人为增加施工质量的不确定性了。况且直线弧形受力不明确,局部地方受力较大,安全较难确保。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站