[工程案例]基坑用锚索与用锚杆哪个对控制变形更有利？ [复制链接]

本人在同类地层中设计了两个基坑，开挖深度均为9米左右（均为土层，非岩层），均采用了桩锚支护体系，只是一个采用锚杆，一个采用锚索。通过比较，发觉用钢绞线的锚索对控制变形的效果没有采用钢筋的锚杆好。两者均施加了预应力。采用钢绞线主要是业主考虑到成本的原因。不知道大家对采用锚索与采用锚杆有什么经验之谈。

锚索更好！成本、控制变形！

请问楼主，是如何区分锚杆和锚索的？ ^!Jm/-  
还有，楼主说钢绞线要便宜，能否具体说明下？

当然是锚索更好一些了，除非你施加的预应力太小了，或你采用的吨位实在是太小了，加大吨位就可以了，而且锚索的锚固段一定要在稳定地层中，如果没有达到稳定地层，那么锚索的根本不起作用的

我估计你指的是用软件计算的情况。锚索的柔性较好，刚度值较小，而锚杆的刚度较大的缘故。你可以试着减少锚索的自由段长度。看看结果如何？ {HnOUc\4  
试过之后，也许你就会说，锚索与锚杆并无大区别。

同意4楼说法,正确设计一样的

应该没什么太大区别吧。如果你都采用锚杆或锚索支护两个基坑，基坑的变形也不会相同。另外利用锚杆变形大我分析主要是钢筋锚杆的张拉，钢筋存在弹塑性变形的问题，还有就是锚具的应力损失

地区土质差异较大  不过结合你的基坑深度    还是觉得锚索施工实际一些    

同意4楼说法,正确设计一样的