正序查看 | 最新回帖

11楼：多多讨论

[chen912 2009-02-05 13:01]

12楼：引用第11楼lypjspdi于2009-02-05 12:52发表的:
其实，桩基规范中已经考虑了这个问题：桩端阻 ..

[土老帽 2009-02-05 16:41]

13楼：基本案11楼的考虑方式来弄！

[leanhorse 2009-02-09 22:01]

14楼：如果基坑不回填，单桩承载力完全一样的。如果回填了（假设承台厚度为20M，嘿嘿），那基坑的那根 ..

[m1210 2009-02-09 23:50]

15楼：专家们讨论的非常好，我学到了许多知识，谢谢各位专家

[tycfl2003 2009-02-10 16:36]

16楼：非常感谢，谢谢！

[myc764112 2009-02-10 23:59]

17楼：引用第15楼m1210于2009-02-09 23:50发表的:
如果基坑不回填，单桩承载力完全一样的。如果回 ..

[土老帽 2009-02-11 19:46]

[sc601 2009-02-13 16:28]

19楼：从常理来讲，埋深肯定对端承桩有利，但在设计时是不考虑这个侧摩擦力的影响；这可能是规范出于安 ..

[laizhe 2009-02-13 17:02]

20楼：高实在是高呀!厉害

[dongxue 2009-02-21 11:19]

正序查看 | 最新回帖