锚拉桩支挡结构的桩间土为什么必须封闭？ [复制链接]

采用锚拉桩支挡结构，桩间土开挖面一般采用土锚喷封闭。
大凡做过此种设计的工程师可能都知道，封闭分项是整个锚拉桩支挡结构的一个必要分项。封闭的作用我个人以为主要是割离土体侧限，保持坡内土体含水量，利于将坡后土体的土压力传递给桩及锚的结构。
很多网友问我是否可以不封闭？
什么土体？含水量如何？不封闭是否可以？桩后土体掏空会出现什么问题？坡顶为什么设排水沟？可以不设排水沟么？
桩间面积较小，如何使封闭的喷层与桩体相联？一般是何种构造？不封闭还会有哪些恶果呢？

我是来学习的，不错，受教了

是不是土质松软时须封闭，而土质相对干燥时可以不封闭呢

GB50086及边坡规范明确规定，喷射混凝土主要用作抵抗石头掉落和抗渗等。
各个软件都有加筋面层的计算，证明有抵抗力的，能够维护土拱，渣土不掉落，也能起到一定的抗渗作用。
土钉规程里一般要求土钉构造需加上面层，即使有水泥土桩，也是如此，单独放坡甚至没有土钉，也要喷色混凝土面层，说明在抵抗力较小的结构，是起着较大的力学作用，其次才是保护作用。
混凝土排桩和锚索，规程里就没有要求喷射混凝土，说明虽然有点抗力，但相比较小可忽略。这时面层主要起保护作用，尤其是有帷幕时。此时一般还得设计面层，这时不必计算，也不必那么厚。因为1，即使有帷幕，还是有些许渗漏，需要一点抗渗,；2即使有帷幕还是有些许渣土，还得防止土块掉落；3整个基坑平整干燥颜色一致，足以高挂彩条迎接各位领导检查；当然还是有胆大心细的土鳖工程师不做还没被批，那原因是1，不是闹市区，没有领导光临；2土质好不会大量掉，掉点渣不会发生安全事故是前提；3基坑不深，而水位低，即使没有帷幕没多少漏水4各方认可。当然我做的那次无面层不是上述原因，我是一睹帷幕漏水真正面目，因为面层以后即使漏水也看不见怎么漏的了，反正那点漏水，项目部有足够能力化解他。
总结，面层封闭是宜，是根据实际封闭，不是一定。

要封闭，不然土拱效应可能要失效。

一般采用护坡桩加止水帷幕，（旋喷桩）来进行处理吧。这样效果会好些，但是旋喷桩根据地层情况不同，成桩效果也不好，开挖后应做好相关的补救措施！如果水量大 止水帷幕也会漏水，条件允许的情况下最好 在基坑周边做几口减压井

学习了！

1 个人认为桩间土封闭的主要作用是防止岩土体塌落，桩后土体流失最终导致桩失去作用。如果岩土体比较好的话可以不用锚喷支护。对于地下水位较高的情况，一般在排桩后面设置止水帷幕。

1、桩间土是否需要封闭，关键看地质条件、地下水位、周边环境、桩间距、桩后是否在止水帷幕等情况，不能一概而论。如果地下水位低，地质条件不差、桩间距小到可以成拱不塌落，不封闭是可以的。但是在地下水位较高，存在砂层、淤泥层等地层，一般都需要封闭。当然，如果为砂砾层、甚至卵石层，降水对周边地面基本没影响时，也可以不封闭，这在各地都有不同的经验做法，要具体分析，不能一刀切。
2、一旦桩间的土体塌落发生，桩与土的接触状况发生改变，则其实际受力状况与计算不一致，可能偏危险，也可能偏安全。譬如，桩侧有锚或撑时，桩和撑或锚的受力均改变，撑的力可能减少，也有可能压杆变成拉杆，同样要具体问题具体分析，但无论如何，这种受力状况的改变从设计角度考虑，一般是应该避免的。
3、关于坡顶排水沟。其作用主要是截排坡顶表面水。这种表面水对坡体的危害主要表现在对坡体表面的冲刷、下渗后沿透水层底部的渗流危害、沿潜在滑动面的渗流导致其力学性能的恶化。所以坡顶排水沟一般都要设置。

封闭桩间土不是因为防止流土、流砂、地面开裂或塌陷而要求的吗？

学习提高中！

顶2楼和5楼的，说的很好！@