[其他]假如提分,对那些上下午都各只做了15-18题的人如何体现公平? [复制链接]

看了一遍论坛,发现坛内部分考分较高和一些以前通过的网友,在吵嚷着要求提高今年合格分数线.试想,假如提今年提高合格分,数线,对那些上下午都各只做了15-18题的人又有何公平可言?因为按惯例,历年都是120+60分合格,如果有人按照往年经验和一些辅导书中的意见,为保证准确率,只做了自己有把握的15-18题,且确实正确率高,那又如何?
再有,假如今年提分,明年、后年合格分数线是不是又要降为120+60？等等问题，怎么办？

说得有道理，应该不会变，要变也是变基础

估计还是原先标准，要不就有控制通过率的嫌疑

最好还是120＋60

总分有可能提高

全国上万家勘察单位，这点注册师多吗？

嗯 是的 所以应该不会提高的

每年都是考后才公布合格标准的吗？如果是，说明当年的合格标准与往年的合格标准之间不存在参考关系

唉，第一天还经得起小的折腾，第二天是一分都折腾不起呀！

benjackxu:个人感觉即使要提分数，也不会提案例的分数线，能操作的也就是提专业基础知识题的分数线。案例给的是机读成绩，不是实际做的题的成绩，这个只说明你做对的案例题的分数超过（含）了60分。 专业基础知识本来就是客观题，如果建设部真要设卡降低通过率的话，能操作的也就是提这个分 .. (2012-01-11 09:04) 

这年头，遇事还能保持冷静的人不多了，大多都经不起谣言的煽动！

是哈。。都是什么心态。。严重同意！

很认同楼主的说法，要提高提高基础知识的比较合理，也能体现处勘察人员的知识水平。