[求助/请教]请问140m超高层采用管桩可行吗？ [复制链接]

现在听设计说，希望特征值最好达到3200-3700，如果能达到3700最好。看图纸已经是满堂桩了。我们自己研发的齿形桩30m单桩极限承载力5200KN，是不是可以改一改基础形式呢？ /&>vhpZ}  
[attachment=325172] p)&Yr  
%p; 'l  

          

多谢楼主！学习了。

我感觉管桩的承载力应该达不到设计要求的，及时达到也感觉不安全。

管桩布桩过密，打不下可能性很大，看单桩极限承载力的话，地层其实还是比较密实的，打到30M都很困难，何况40m。

dabao79:加长桩长提高承载力，满足设计要求，已经是桩筏基础了，还怎么改，继续加桩，设计是否能布开桩 (2018-09-13 09:00)  @d+NeS  

_uYidtxo=  
管桩44m有效桩长在那个地质情况打不下去的，最多打30m。600桩径布不开桩，并且还要考虑挤土效应，先让他们打管桩试桩看看吧

加长桩长提高承载力，满足设计要求，已经是桩筏基础了，还怎么改，继续加桩，设计是否能布开桩

xfswjtu:求教楼主，什么是齿形桩 (2018-09-04 14:24)  S#:yl>2  

HkL:3 E.  
叫砂衬齿形桩，你可以百度看看。我这里一下子给你说不清

求教楼主，什么是齿形桩

w3w3w3:关键是管桩长度及分节，其次在于建筑物高低。 !Pc&Sg  
总体上感觉安全隐患太多。尤其高层下管桩抗震问题都搞不清楚。 fWz=bJ"V  
不建议使用管桩。 (2018-09-01 15:40)  pdySip<  

*w OU=1+  
它们打试桩，44m管桩500桩径连4900KN都没达到。600桩径布不下，桩间距不符合规范。甲方领导非要140m塔楼出管桩的图

关键是管桩长度及分节，其次在于建筑物高低。 {WvYb,
  
总体上感觉安全隐患太多。尤其高层下管桩抗震问题都搞不清楚。 Gq]/6igzX  
不建议使用管桩。

只能说理论上可行，实际效果好不好，还要百年以后回头看。