[热点探讨]大家关注过三峡工程、小浪底水库没有？不知道有没有达到预期效果 [复制链接]

小浪底水库蓄水很长时间了，最初建造的目的是调砂、防洪、蓄水。投资那么大，有没有做后期调查和统计，有没有对经济效益和社会效益做过综合评价？ cw5YjQ8 9  
当初黄万里坚决反对修建，最终还是修建了。今天的小浪底据说出现了严重的雍流堆积，水位还不敢抬高，怕沉积太严重出现三门峡水库那样的水淹渭河流域的灾难。 i*^K)SI8  
长江三峡，目前最大的投资项目，据说在重庆段已经开始出现一定规模的堆石坝。会不会有更大的灾难产生呢？

好让我怀疑我是不是走错了道了，想问黄万里，却已仙逝..只好找他的《水文工程学》和《水经丛论》，但是找不到。。。

领导的意思： hG1:E:}   S8=4C`>jf  
你不搞，形势逼人； (V{/8%mWc   TUaK:*x*  
你搞了，存在疑惑； %8'8XDq^8   9CNHjs+-}s  
别管那么多，干了再说

大自然本来就是一个生态平衡的系统，三峡工程改变了这种平衡状态，会造成环境的污染，只是为了满足人类的一点欲望就做如此的是，真不是什么好事

干了再说，勇士固可贵，三思才宜后行

工程地质、岩土工程工作者都应该了解的！

我国有许多"勇士"，一拍脑袋，干了，出了问题如何解决，那是后人的事。 SMO%sZ]  
顶并收藏此帖

好帖子！ vYSetAdv  
顶！ Ef`5fgp? S  
谢谢共享！ "T a9  
支持你！ K"k"ml<4E  
楼主辛苦了！ 'hlB;z|T  
下了 9<A\npD  
藏了。 ~6:LUM  
e}R2J`7  
L`\`NNQC  
     

领导的意思： /+4^.Q*  
你不搞，形势逼人；  &6\r  
你搞了，存在疑惑； ?79SPp)oo  
别管那么多，干了再说

在大江里，悬沙的输移尚可观测到，而床沙厚达30至40米，其输移率是无法实测的；在一二级支流里，床沙仅一两米厚，但当床沙整体同时移动时，其输移率也不易观测；只有在岩基横穿河槽的情形下（即船工所称的“石龙过江”），才可能观测到浅层砾卵石的移动。例如，在岷江上游的都江堰断面上，人们用铁丝网多次兜住卵石而测到砾卵石的输移率。 >J^7}J  
bl" (<TM  
　　笔者通过分析流域整体运筹与江河治理的原理，得出了以下结论：若干干流及支流的源头没有大片耕地，造床料又不是卵石而是泥沙，可以在干流上拦河筑坝；凡是江河干流的上游汇水流域属于有大范围耕地的冲刷区，而其支流的造床料为砾卵石者，则不宜在干流上拦河筑坝，长江干流恰好属于这种情况。

引用第3楼土老帽于2007-09-08 00:32发表的  : b4Ricm  
摸石头过河，错了改过来

摸石头过河，错了改过来