论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8378阅读
  • 28回复

[专业考试]17年下午20题的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线lkwai123
 

发帖
166
土币
697
威望
4
原创币
0
这道题,各位大神怎么看,有两个问题。1)水位未下降以前,相当于有浮力作用,根据李广信老师的十讲中的概念,抗滑力和下滑力中重力都应该减浮力作用,而图中的答案却都在分子上,显然是不对。2)水位下降后,节理面的上下水位有高差,按道理应考虑有渗流的影响,而图中的答案显示未考虑渗流的影响,节理面水压力仅按静水压力考虑计算为9000KN,节理面水压力如果按有渗流影响考虑应该为3000KN。根据以上计算的结果为0.537,无答案。李广信和高大钊辅导教材上面有原题。
离线lkwai123

发帖
166
土币
697
威望
4
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 10-18



天锅和贾海峰的答案水位未下降前计算应该是正确的,但水位下降后的计算也未考虑动水压力的影响。
离线127a6

发帖
2786
土币
7672
威望
2575
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 10-18
      

发帖
159
土币
327
威望
2
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 10-18
      
离线xxb229271398

发帖
172
土币
252
威望
12
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 10-18
这类题边坡题能不做尽量不做,容易出错
好人一生平安,那都是骗人的,坏人一生富贵,这倒是真的
离线xyp17173

发帖
217
土币
6517
威望
0
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 10-18
今年这题我是果断放弃!
离线dipi2012

发帖
11
土币
83
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 10-18
节理面内水位不变,自然不需要考虑渗流影响。
离线闽d东东

发帖
74
土币
60
威望
1
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 10-18
回 lkwai123 的帖子
lkwai123:[图片]天锅和贾海峰的答案水位未下降前计算应该是正确的,但水位下降后的计算也未考虑动水压力的影响。
 (2017-10-18 00:41) 

我也是算成这样的
但行好事,莫问前程
离线西部情人

发帖
57
土币
205
威望
3
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 10-18
尽信书不如无书。李执着于分清抗力和荷载,结果把自己搞晕了。第二种解法比较可取。关键要有自己思考,看一些二手资料和视频味同嚼蜡啊。
人应尊敬他自己并应自视能配得上最高尚的东西。精神的伟大和力量是不可以低估和小视。
离线西部情人

发帖
57
土币
205
威望
3
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 10-18
抗滑移抗倾覆验算属于结构外部验算,这时土是作为一种材料破坏来考虑的。只有黏力,土内摩擦力,被动土压力才是土体抵抗破坏的能力,才是抗力,其他都是荷载。比如抗滑移验算,假设外部荷载300牛,而黏力,摩擦力,被动土压力抗力总共400牛,我们无从得知这三者各自发挥多少。外面荷载是确定的,抗力是不确定的,有一个富余度,才有不是1的安全系数。此题只有黏力和摩擦力是抗破坏能力,因此要按第二种解法在分子剪掉反向的荷载。
人应尊敬他自己并应自视能配得上最高尚的东西。精神的伟大和力量是不可以低估和小视。
离线lkwai123

发帖
166
土币
697
威望
4
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 10-18
[attachment=315469]这个是教程里面原题的解法。

离线lkwai123

发帖
166
土币
697
威望
4
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 10-18
这个高李教程里面是节理面有渗流的情况的例题。我个人认为17年的案例题降水后肯定应该按动水压力考虑。

快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个