2017年1月19日，大家一起刷新岩土工程的基本概念！暂时的目标是每天刷新一个基本概念，针对一个概念深入剖析、理解。期待着大家抛去完美主义，放下自我保护，畅所欲言，专注成长，共同的进步。特别声明，本人水平有限并不是来给大家上课，仅仅是想起到一个剖砖引玉的作用，更确切地说是求拍砖，所以如果文字中有说的不对的地方期待着各位的指正也希望不会惊吓到大家！
DAY42
土质边坡的稳定性
昨天，大概说了一下沙尔玛法，该方法的精度与摩根斯坦-普莱斯法的精度差不多，对于计算机的依赖并不大，而且不存在不收敛的问题。它的方程是怎么建立的呢？在建立方程之前，我们先确定参数的取值。该法将将安全系数视为强度的储备系数，也就是用于折减强度指标，那么在代入参数时应该以折减后的参数代入。而后，我们就可以跟之前的方法一样，通过静力平衡方程（3个）和极限平衡方程（1个）来构建方程。通过一系列复杂的操作（说实话，得到了最早的那篇英文论文还没仔细研究，大概看了一些过程还是很负责的，以后研究清了单独拿出来说一次）获取了强度参数和临界水平加速度系数的关系。而后通过假设一系列的安全系数，并且求得相应的代入时的强度参数后代入求得临界水平加速度系数，进而构建安全系数和临界水平加速度系数的关系曲线，当临界水平加速度系数为0的时侯对应的安全系数就是我们希望得到的。（整个叙述很笼统，主要原因就是还没研究透，这恰恰也是我现在对于这部分理解的真实状态，在看透了、理顺了之后咱们再说说吧！）。对于土质边坡稳定性的具体方法就暂时介绍到这里吧！
由于水对于边坡的稳定性起到至关重要的作用，而在分析水的压力（主要是超静孔压）对于土体稳定性的影响时又有两种方法，所以有必要单独拿出来（实际上就是有效应力原理在边坡稳定性分析方面的实践汇报！）。下面我们就来说说。在考虑水对于边坡的稳定性影响时，我们主要有两种方法：一种是有效应力分析方法，一种是总应力分析方法。有效应力分析方法是将土条对于滑面（有可能是预测的，有可能是实际的！）的法向应力当做扣除孔压后的法向应力也就是实际上真正压在滑面上的应力，同时抗剪强度指标也是使用对应的有效应力强度指标。总应力分析方法是将土条对于滑面的法向应力不扣除孔压，同时抗剪强度指标也是使用对应的总应力强度指标。相比来讲，有效应力分析方法概念更加清晰，计算的机理也更符合实际情况，但是很遗憾，有的时候孔压好求有的时候不好求甚至是根本求不出来，这个时候怎么办，就只能退而求其次用总应力分析方法了（特别说明一下：总应力分析方法也不是完全考虑不了孔压，只不过孔压的考虑是通过相应的试验调节来间接、等效地考虑孔压，相对有效应力分析方法来说更不精确、考虑的情况也相对较少）。今天就先到这里吧！明天见！
期待各位的回复！
