论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 10210阅读
  • 41回复

标贯、静探及土工三者与承载力 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yujieqin

发帖
327
土币
526
威望
392
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2007-07-22
主要是地区经验, 有的地区很少做静力触探,只能通过其它的原位测试手段进行
离线porsche250

发帖
113
土币
220
威望
165
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2007-07-22
不懂,,,
离线zydk540

发帖
120
土币
2
威望
121
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2007-08-01
河北廊坊地区的经验,土工试验查表算出的载力高,标贯的也高,静探在二十米以上还是比较接近于静载实试的!别的地区的不了解!
3423423
离线lgc8760

发帖
2255
土币
82688
威望
8398
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2007-08-01
将三者的试验数据进行对比和分析,排除不可靠的数据,很必要是进行回归分析,自然就会得到你需要的结果,以后此数据多了,再统一对数据进行分析就能够得到你极具地区经验的数据.
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2007-08-01
同一种成因的同种土层,应为你比较上述三者的对象。否则土性不同、沉积条件与应力历史不同,其表现出来的指标必然不同,也就无规律性可言。 ^hY<avi6s  
对于粘性土、饱和粘性土采有标贯确定地基承载力有何理论依据吗?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线lzyx1217

发帖
142
土币
36
威望
523
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2007-08-02
各地区不一样,以我的经验,在长江三角洲地区,三者基本能够对应,相差不大,且各项指标回归修正系数普遍较大,我做过一个工程,土工试验中回归修正系数在0.85以上。现在工作的徐州地区,三者关系很难对应,也做过一部分工作,土工试验得出的承载力明显偏高,静探得出的承载力基本和静载相符,但修正系数不宜过小,还有一点,根据土工试验估算单桩极限承载力时,如取下限值,则与静载试验基本相符。
离线龙牙草
发帖
102
土币
255
威望
103
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2007-08-02
和地区经验有关
离线sdf916

发帖
3500
土币
3972
威望
6045
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-01-14
主要是地区经验, 有的地区很少做或不做静力触探,只能通过其它的原位测试手段进行!
离线zhangjingwu
发帖
75
土币
242
威望
76
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-04-12
唉,我也想知道啊,看规范吧
离线13109083000

发帖
640
土币
53
威望
1400
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-04-24
勘察、设计、检测相互脱节,工作中很难积累这方面经验
为明天而努力
离线zyhfd

发帖
495
土币
1007535
威望
2584
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-04-25
不清楚       
Remy
Only the fearless can be great!
离线888888a

发帖
380
土币
22
威望
2180
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-04-26
我们是以标贯为主
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站