首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 3390阅读
  • 12回复

[专业考试]今年针对争议题的处理方式，究竟是什么目的 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线l250978086
实习生
 

发帖
17
土币
5
威望
1
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-12-14
不惜推翻老一辈标准答案，也要按照自己的想法去判卷，难道目的就是要卡通过率么，看了好多人都是做了40+题的水平，如果不这么干，是不是通过率蹭蹭的就上去了
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线127a6
总工

发帖
3750
土币
9573
威望
2575
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2021-12-15
    
回复
举报
离线斑大人
实习生

发帖
12
土币
41
威望
0
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2021-12-15
只能说现在考生水平上去了
回复
举报
离线xiaolong5769
新手上路

发帖
2
土币
33
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2021-12-15
我也做了四十多，现在怕是三十个都保不住了，有瑕疵的我也认了，关键是争议题恰好全错啊
回复
举报
离线蔷辰若依
实习生

发帖
8
土币
570
威望
1
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2021-12-15
做了44，争议全在对立面，真是想不到这样滑铁卢了，就差一道题
回复
举报
离线23145735
技术员

发帖
46
土币
55
威望
10
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2021-12-15
争议题的大多数原因还是自己没有理解到位，自以为是
回复
举报
离线geoengineer
实习生

发帖
25
土币
113
威望
3
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2021-12-15
从原理上来讲，争议题都是MTZ的解释和答案是合理的，这个没毛病，也许MTZ就是想通过考试来让工程师知道规范的不合理之处。况且，考题并没有指定需要依据产生争议的规范来解题。
回复
举报
离线xiaotaiyang1014
实习生

发帖
27
土币
34
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2021-12-15
考生太难了，一年的付出，如果因为争议题付出这么大的代价，不公平，规范的争议不应该让考生负责。
回复
举报
离线mengchuan
新手上路

发帖
2
土币
4
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2021-12-15
用考试来纠正不合理吧！采空区那题都多少年了，一直按武威的附加算的。这次考试用基底压力的，我敢说真题肯定做的不熟，这不把认真复习的坑了吗？还有抗浮，但凡做过抗浮设计的基本都被坑了吧！以后抗浮设计用哪个？
回复
举报
离线xiaotaiyang1014
实习生

发帖
27
土币
34
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2021-12-15
是啊，工程师肯定什么规范都要看啊，平常做工程用的规范，考试不对了，哎，哪怕MTZ说以后再这么做就是错的，那也行啊。没定过原则，直接判罚不太合适吧，就好像没有法律，直接定罪一样。
回复
举报
离线jayliulin
技术员

发帖
63
土币
522
威望
2
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2021-12-15
一失足成千古恨
回复
举报
离线jinleieng
新手上路

发帖
8
土币
38
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2021-12-15
阅卷已经结束了
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站